Дело №
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 декабря 2023 года село Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к Киселеву Е.В. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по УР обратился в суд с указанным иском к Киселеву Е.В., просил суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства.
Исковые требования мотивированы следующим.
В производстве МОСП по ИОИП УФССП России по УР в отношении должника Киселева Е.В. имеется исполнительное производство. В связи с недостаточностью средств обязательства должником до настоящего времени не исполнены. В собственности ответчика находится недвижимое имущество – земельный участок, на который может быть обращено взыскание. С учетом указанного, истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
Истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по УР, ответчик Киселев Е.В., третье лицо УФНС России по УР в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец и третье лицо просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В производстве МОСП по ИОИП имеется исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного руководителем (заместителем руководителя) межрайонной ИФНС России № 12 по Удмуртской Республике, на взыскание с Киселева Е.В. денежных сумм недоимки по налогам и сборам, включая пени.
Согласно сведениям Управления Росреестра по УР Киселеву Е.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер: №, площадью 1500 кв. м, категория земель: для ведения личного подсобного хозяйства.
Общая сумма задолженности составляет 46772 руб. 18 коп.
Как следует из выписки из ЕГРН, ответчик Киселев Е.В. является единственным собственником объекта недвижимости, земельного участка, на который просят обратить взыскание.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Таким образом, основанием для обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, является установление судом отсутствия иного имущества, на которое можно обратить взыскание.
Суд находит заявленные требования чрезмерными по своему характеру. Остаток долга по исполнительному производству на день подачи иска составляет 36772 рубля 18 копеек. При этом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок, стоимость которого очевидно значительно превышает сумму долга по исполнительному производству.
При этом судебным приставом-исполнителем не предоставлено суду доказательств совершения иных исполнительных действий, вследствие которых невозможно иным образом удовлетворить требования взыскателя, а также отсутствия у должника иного имущества, помимо спорного земельного участка, на которое возможно обратить взыскание.
В связи с этим правовых оснований для принятия решения об обращении взыскания на спорный земельный участок у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайоннаго отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике к Киселеву Е.В. об обращении взыскания на имущество должника по обязательствам его собственника оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено судом 27 декабря 2023 года.
Судья Ю.А. Кожевников