Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1354/2022 ~ М-544/2022 от 17.02.2022

Дело № 2-1354/2022 (59RS0002-01-2022-000850-41)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Пермь 23 марта 2022г.,

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Суетиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Цыбизову Александру Анатольевичу о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № <данные изъяты> в размере 90220рублей 60копеек, в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы в размере 2906рублей 62копейки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к Цыбизову А.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90220рублей 60копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины, суммы в размере 2906рублей 62копеек, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к АО «Банк Р. С.» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты №. В рамках данного договора просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, и для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование такого счета в рамках установленного лимита. Клиент своей подписью в заявлении подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках договора о карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифы по картам «Р. С.». В заявлении также указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты.

На основании указанного предложения клиента в соответствии с нормами действующего законодательства банк открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Р. С.» и тем самым, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акцептовав оферту клиента о заключении договора о карте путем открытия счета карты. Банк, во исполнение своих обязательств по договору, выпустил ответчику банковскую карту, осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. В рамках договора о карте банк предоставил ответчику возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 77000рублей.

Карта ответчиком была активирована, с использованием карты ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по договору о карте в размере 94809рублей 22копеек, выставив ответчику заключительный счет-выписку.

Цыбизовым А.А. требования, содержащиеся в Заключительном счете-выписке, исполнены не были. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет 90220рублей 60копеек. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке со счета ответчика подтверждается отсутствием денежных средств на его счете, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета ответчика №.

Истец о рассмотрении дела извещен, его представитель в суд не явился, в письменном заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает и согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражения по иску от ответчика в суд не поступали.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации: по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно положениям статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Цыбизов А. А. обратился в Акционерное общество «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого клиент просил Банк выпустить на его имя карту, открыть ему банковский счет в рублях РФ, используемый в рамках Договора о карте, для учета операций и проведения расчетов в соответствии с Договором о карте, для осуществления операций с использованием карты, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета карты и с этой целью установить ему лимит кредита в соответствии с Условиями.

Условия предоставления кредита: максимальный возможный лимит 450000рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых, ежемесячный платеж составляет <данные изъяты>% от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода, срок действия карты 24месяца, минимальный платежа – 1 число каждого месяца.

На основании вышеуказанного предложения клиента в соответствии с нормами действующего законодательства Банк открыл ему счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Р. С.», Тарифах по картам «Р. С.» и тем самым, заключил договор о карте.

В рамках заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика банковскую карту и в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществлял кредитование счета ответчика при отсутствии либо недостаточности на нем собственных денежных средств клиента для совершения расходной операции с использованием карты.

Ответчик активировал карту и неоднократно совершал за счет предоставленного кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (л.д. 45-47).

В соответствии с Условиями погашение задолженности производится клиентом в следующем порядке.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счет- выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (баланс на конец расчетного периода), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую клиенту информацию.

Согласно условий при погашении задолженности клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

При этом минимальным платежом признается сумма денежных средств, которую клиент должен разместить на счете карты в течение расчетного периода с целью подтверждения своего права на пользование картой в рамках Договора о карте. Размер минимального платежа указывается в очередном счете-выписке наравне со сроком оплаты минимального платежа.

Банк потребовал погашения Цыбизовым А.А. образовавшейся кредитной задолженности по Договору о карте в размере 94809рублей 22копеек, из которых: 76087рублей 06копеек - сумма основного долга, 8495рублей 42копейки - выставленные к оплате проценты, 2138рублей 12копеек – комиссия за участие в программе по организации страхования, 3500рублей – плата за пропуск минимального платежа, сформировав заключительный счет-выписку. Указанный заключительный счет-выписка был направлен в адрес клиента. Срок оплаты установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № о взыскании с Цыбизова А.А. в пользу АО «Банк Р. С.» задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94809рублей 22копееки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1522рубля 14копеек, отменен определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями (л.д. 13).

Данные обстоятельства подтверждаются копией кредитного соглашения, расчетом задолженности, другими материалами дела.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет, суд приходит к выводу, что требования АО «Банк Р. С.» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд считает правильными, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2906рублей 62копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Цыбизова А. А. в пользу АО «Банк Р. С.» (ИНН <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90220рублей 60копеек, в возврат расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 2906рублей 62копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.