Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2022 (2-4325/2021;) ~ М-4403/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-334/2022 (УИД 22RS0013-01-2021-007554-43)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 января 2022 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба,

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шпуков А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, представитель истца просил взыскать с ответчика Шпуков А.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 397 руб. 22 коп., судебные расходы.

В обоснование заявленных требований представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Шпуков А.А. был заключен кредитный договор № на сумму 110 143 руб. 59 коп. сроком на 48 месяцев под 29,9% годовых.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик Шпуков А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 397 руб. 22 коп., из них: сумма основного долга – 100 960 руб. 90 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 60 406 руб. 87 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 884 руб. 45 коп.; комиссии за направление извещений – 145 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Шпуков А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, направил суду возражения, в которых указывал на то, что истцом не произведен расчет задолженности по кредитному договору, просил применить при разрешении спора последствия пропуска истцом срока исковой давности, а также положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы дела № (судебный участок № 4 г. Бийска), суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления Шпуков А.А. о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставило Шпуков А.А. кредит в сумме 110 143 руб. 59 коп.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора кредит в размере 110 143 руб. 59 коп. был предоставлен ответчику сроком на 48 месяцев с уплатой 29,9% годовых с условием погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно согласно установленному графику.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике погашения по кредиту.

Согласно графику гашения по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту следовало погашать путем внесения ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в сумме 3 985 руб. 36 коп. (последний платеж – 3 708 руб. 91 коп.).

Однако, как следует из материалов дела и не опровергнуто стороной ответчика, обязательства Шпуков А.А. надлежащим образом не исполнялись с декабря 2015 года, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, проверенному судом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 397 руб. 22 коп., из них: сумма основного долга – 100 960 руб. 90 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 60 406 руб. 87 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 884 руб. 45 коп.; комиссии за направление извещений – 145 руб.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом расчет истца суд находит не противоречащим закону, он является арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено. Ответчик Шпуков А.А. не представил своего расчета задолженности по кредитному договору, в связи с чем доводы ответчика в указанной части суд не принимает во внимание.

Ответчик просит применить к спорным правоотношениям последствия пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Шпуков А.А. принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей по согласованному сторонами графику, срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому просроченному платежу.

Так как с исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд впервые (с заявлением о выдаче судебного приказа) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено штемпелем отделения почтовой связи (дело № судебного участка № 4 г. Бийска), соответственно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с ответчика задолженности, сложившейся до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа), исходя из расчета: ДД.ММ.ГГГГ – 3 года - 27 дней.

Как следует из искового заявления, истец просит о взыскании с ответчика задолженности, сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования о взыскании суммы задолженности банком предъявлены частично за пределами срока исковой давности.

Как следует из графика платежей, ответчик обязывался оплачивать задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, подлежат взысканию суммы ежемесячных платежей по основному долгу, процентам и комиссии, которые установлены графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 985,36 х 6 + 3 708,91 = 27 621 руб. 07 коп.), из которых сумма задолженности по основному долгу – 24 900 руб. 18 коп., по процентам – 2 517 руб. 89 коп., по комиссии – 203 руб.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по комиссиям за направление извещений в сумме 145 руб.

При таких обстоятельствах сумма задолженности, предъявленная в пределах срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (учитывая установленные сторонами спора даты внесения платежей согласно графику гашения) в пределах заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ) составляет 27 563 руб. 07 коп., из которых сумма задолженности по основному долгу – 24 900 руб. 18 коп., по процентам – 2 517 руб. 89 коп., по комиссии – 145 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика штрафа следует отказать, поскольку за период в пределах срока давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суммы штрафов истцом не начислялись.

Правовых оснований для применения при разрешении иска положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

В остальной части требования предъявлены ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с пропуском срока исковой давности, а потому подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в размере 754 руб. 82 коп., пропорционально удовлетворённой судом части исковых требований (4 447,94 х 16,97%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 27 563 ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 754 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 28 317 ░░░░░░ 89 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░