Р Е Ш Е Н И Е
г. Адыгейск 20 января 2022 года
Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Чич А.Х., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Наумова Дмитрия Валерьевича, представителя Наумова Д.В. – адвоката Чепилко В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 28.10.2021 года,
УС Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 28.10.2021 года Наумов Дмитрий Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Наумов Д.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, считая его не законным. Указывает, что указанного правонарушения он не совершал, сотрудники ДПС пояснили ему, что он может сам пройти освидетельствование, что он и сделал в дальнейшем. Просит указанное постановление отменить, и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Наумов Д.В. и его представитель Чепилко В.Г. просили удовлетворить требования указанные в жалобе.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 28.10.2021 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба Наумов Д.В. – без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как видно из материалов дела, Наумов Д.В. 21.09.2021 года около 06 часов 17 минут управлял автомобилем ВАЗ 21120, с регистрационным знаком № на 1 363 км. автодороги М 4-ДОН. В связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, водителю Наумову Д.В. было предложено уполномоченным должностным лицом пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Наумов Д.В., в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Совершение водителем Наумовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой, дополняющих друг друга и не вызывающих у суда сомнений в их достоверности:
- протоколом об административном правонарушении 01 НИ 079751 от 21.09.2021 года, составленным в присутствии Наумова Д.В. с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, из которого видно, что 21.09.2021 года около 06 часов 17 минут водитель Наумов Д.В. являясь водителем автомобиля ВАЗ 21120, с регистрационным знаком №, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (с указанным протоколом Наумов Д.В. ознакомлен);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК № 038329 от 21.09.2021 года, согласно которому водитель Наумов Д.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, что подтверждено видеозаписью, в протоколе указана дата и время;
- протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ № 603844 от 21.09.2021 года, в связи с совершением Наумовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в протоколе указана дата и время;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании, согласно которой Наумов Д.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, установлено, что 21.09.2021 года в указанное время, Наумов Д.В. управляя автомобилем, т.е. являясь водителем транспортного средства (автомобиля ВАЗ 21120, с регистрационным знаком № прибыл к месту составления протокола об административном правонарушении, и невыполнения им законного требования уполномоченного должностного лица находящегося при исполнении своих служебных обязанностей о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - то есть, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Доводы, указанные в жалобе опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Тот факт, что Наумов Д.В. представил медицинское заключение, согласно которому у него не установлено состояние опьянения, основанием для освобождения его от ответственности не является, так как по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает за факт отказа от медицинского освидетельствования, вне зависимости от того, находилось ли лицо в состоянии алкогольного опьянения или нет.
Административное наказание назначено Наумову Д.В. с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 28.10.2021 года является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Наумова Д.В. - без удовлетворения.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Адыгейска Республики Адыгея от 28.10.2021 года в отношении Наумова ФИО5 оставить без изменения, а жалобу Наумова Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12.- 30.14. КоАП РФ
Судья А.Х.Чич Копия верна: А.Х.Чич