Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2156/2021 ~ М-1765/2021 от 15.06.2021

Дело 2-2156/2021                                        копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Пермь                                 19 августа 2021 года

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ежовой К.А.,

при секретаре Коноваловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" к Петухову Вячеславу Ивановичу, Петухову Роману Вячеславовичу, Петухову Виталию Александровичу, Петуховой Ларисе Николаевне, Петухову Евгению Александровичу, Петухову Александру Вячеславовичу о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермская сетевая компания" (далее - ООО «ПСК») обратилось в суд с иском к Петухову В.И., Петухову Р.В., Петухову В.А., Петуховой Л.Н., Петухову Е.А., Петухову А.В. о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, образовавшейся в период с января 2018г. по август 2020г. в размере 78484,59 руб., в том числе пеня - 6475,71 руб., соответственно принадлежащим ответчика долям в праве собственности на жилое помещение, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2554,54 руб.

В обоснование иска указано, что ООО «ПСК» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жильцы указанного многоквартирного дома находятся в прямых договорных отношениях с ресурсоснабжающей организацией. Ответчики являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ими были потреблены коммунальные услуги: отопление и ГВС (горячее водоснабжение). Отсутствие заключенного между сторонами договора поставки тепловой энергии и горячей воды не свидетельствует об отсутствии фактического сложившихся договорных отношений между сторонами. Ответчики свои обязательства по оплате отопления, горячего водоснабжения не исполнили, допустили образование задолженности за период с января 2018г. по август 2020г. в сумме 78484,59 руб., из них пеня - 6475,71 руб. В соответствии с принадлежащими ответчикам долям в праве собственности на жилое помещение с собственника Петухова В.И. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, - 13080,76 руб., в том числе пеня 1079,28 руб.; с Петухова Р.В. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, - 13080,76 руб., в том числе пеня 1079,28 руб.; с Петухова В.А. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 5/24 долей в праве собственности на жилое помещение, - 16350,96 руб., в том числе пеня 1349,11 руб.; с Петуховой Л.Н. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 1/24 доли в праве собственности на жилое помещение, - 3270,19 руб., в том числе пеня 269,82 руб.; с Петухова Е.А. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 5/24 долей в праве собственности на жилое помещение, - 16350,96 руб., в том числе пеня 1349,11 руб.; с Петухова А.В. подлежит взысканию задолженность в сумме, соразмерной 5/24 долей в праве собственности на жилое помещение, - 16350,96 руб., в том числе пеня 1349,11 руб. Расчет задолженности произведен с использованием тарифов и нормативов, утвержденных Региональной службой по тарифам Пермского края. Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством (ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ). Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. Судебные приказы о взыскании спорной задолженности в связи с поступившими от ответчиков возражениями определением мирового судьи судебного участка №1 Пермского судебного района были отменены. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с января 2018г. по август 2020г. в размере 78484,59 руб., в том числе пеня – 6475,71 руб., согласно долям в праве собственности.

Представитель истца ООО «ПСК» в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежаще, согласно представленному ходатайству просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Петухов В.И., Петухов Р.В., Петухов В.А., Петухова Л.Н., Петухов Е.А., Петухов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение направлено по последнему известному суду адресу места жительства, подтвержденному сведениями Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, возвращено почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истцом в адрес ответчиков была направлена копия искового заявления. Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети Интернет, ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд находит поведение ответчиков, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом. Руководствуясь статьями 6.1, 154 ГПК РФ, принимая во внимание положения пункта 2 статьи 117 ГПК РФЭ, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со статьей 233 ГПК РФ в порядке заочного производства при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Суд, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии (горячей воды) в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ООО «ПСК» (л.д.17-28)

Факт отсутствия договора, заключенного в письменной форме непосредственно с потребителем, не предусматривает для ресурсоснабжающей организации возможность отказа от поставки коммунальных услуг, равно как и не предоставляет возможность потребителю отказаться от оплаты предоставленных ему коммунальных услуг.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены

Согласно сведениям ЕГРН на 2-м этаже дома по адресу <адрес> расположено жилое помещение (квартира) № площадью 67 кв.м, как объект недвижимости снято с кадастрового учета 15.09.2015 (л.д.51-52).

Комната площадью 18,9 кв.м по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли в квартире от 25.02.2015 принадлежит на праве общей долевой собственности: Петухову А.В. – в размере 1/5 доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015; Петухову Е.А. – в размере 2/5 доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015; Петухову В.А. – в размере 2/5 доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015 (л.д.45-47).

Комната площадью 12,4 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Петухову В.И. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015; Петухову Р.В. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015 (л.д.53-55).

Комната площадью 12,8 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Петухову В.А. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петухову Е.А. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петухову А.В. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петуховой Л.Н. – в размере ? доли в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015 (л.д.56-58).

Нежилое помещение площадью 22,9 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Петуховой Л.Н. – в размере 1/24 доли в праве, Петухову Е.А. – в размере 5/24 долей в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петухову В.А. – в размере 5/24 долей в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петухову А.В. – в размере 5/24 долей в праве, запись государственной регистрации права от 29.12.2015; Петухову В.И. – в размере 1/6 доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015; Петухову Р.В. – в размере 1/6 доли в праве, запись государственной регистрации права от 12.09.2015 (л.д. 48-50).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными выписками из ЕГРН по состоянию на 08.07.2021.

Регистрация ответчиков Петухова Вячеслава Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова Романа Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петуховой Ларисы Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова Александра Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства по адресу: <адрес> подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.42-44).

Документы по оплате за коммунальные услуги: отопление, горячее водоснабжение, в том числе за спорный период: с января 2018г. по август 2020г. выставлялись истцом, однако оплата указанных коммунальных услуг в спорный период ответчиками не производилась в полном объеме, что привело к образованию задолженности за горячее водоснабжение в размере 38671,21 руб., за отопление – 33337,67 руб., по пени – 6475,71 руб., что подтверждается представленным детализированным отчетом по балансу договоров за период 01.01.2018-31.08.2020, квитанциями на оплату услуг, расчетом пени (л.д.10-11, 62-70, 71, 72).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (ст. 26 ГК РФ).

Таким образом, обязанность по оплате потребленных коммунальных ресурсов со стороны собственников Петухова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Петухова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющихся несовершеннолетними, лежит на их законных представителях – Петухове Александре Вячеславовиче (отец) и Петуховой Ларисе Николаевне (мать), согласно выписке из актов гражданского состояния от 04.08.2021 (л.д.85, 86).

Мировым судьей судебного участка 1 Пермского судебного района 05.12.2020 был вынесен судебный приказ №2-5990/2020 о взыскании с Петухова Р.В. в пользу ООО «ПСК» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в сумме 39242,29 руб., который после поступления возражений должника относительно его исполнения определением мирового судьи от 11.02.2021 отменен.

Мировым судьей судебного участка №1 Пермского судебного района 05.12.2020 был вынесен судебный приказ №2-5991/2020 о взыскании с Петухова В.И. в пользу ООО «ПСК» задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2018 по 31.08.202 в сумме 39242,29 руб., который после поступления возражений должника относительно его исполнения определением мировым судьей от 11.02.2021 отменен.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками не оспорен.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ доводы истца не опровергли, свой расчет, достоверные доказательства отсутствия задолженности либо оказания услуги ненадлежащего качества не представили.

При таких обстоятельствах на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики, являясь потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения в спорный период, обязаны были оплатить эти услуги. Однако до настоящего времени оплату за предоставленные коммунальные услуги не произвели.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу ООО «ПСК» подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в сумме 72008,88 руб. пропорционально принадлежащим ответчикам долям в праве собственности, а именно:

комната площадью 18,9 кв.м (20313,70 руб. = 72008,88 * 28,21%)

Петухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/5 доля в праве): 20313,70 * 1/5 = 4062,74 руб.,

Петухов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (2/5 доли в праве): 20313,70 * 2/5 = 8125,48 руб.,

Петухов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (2/5 доли в праве): 20313,70 * 2/5 = 8125,48 руб.,

комната площадью 12,4 кв.м (13328,84 руб. = 72008,88 * 18,51%)

Петухов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/2 доля в праве): 13328,84 * 1/2 = 6664,42 руб.,

Петухов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/2 доля в праве): 13328,84 * 1/2 = 6664,42 руб.;

комната площадью 12,8 кв.м (13753,70 руб. = 72008,88 * 19,10%)

Петухов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве): 13753,70 * 1/4 = 3438,42 руб.,

Петухов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве): 13753,70 * 1/4 = 3438,42 руб.,

Петухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве): 13753,70 * 1/4 = 3438,43 руб.,

Петухова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/4 доля в праве): 13753,70 * 1/4 = 3438,43 руб.;

нежилое помещение площадью 22,9 кв.м (24612,64 руб. = 72008,88 * 34,18%)

Петухова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (1/24 доля в праве): 24612,64 * 1/24 = 1025,53 руб.,

Петухов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (5/24 долей в праве): 24612,64 * 5/24 = 5127,63 руб.,

Петухов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (5/24 долей в праве): 24612,64 * 5/24 = 5127,63 руб.,

Петухов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (5/24 долей в праве): 24612,64 * 5/24 = 5127,63 руб.,

Петухов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (4/24 доли в праве): 24612,64 * 1/6 (или 4/24) = 4102,11 руб.,

Петухов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (4/24 доли в праве): 24612,64 * 1/6 (или 4/24) = 4102,11 руб.

Следовательно, принимая во внимание, что начисленные суммы задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения, пени за несовершеннолетних Петухова Виталия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петухова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязаны оплатить их родители Петухова Лариса Николаевна и Петухов Александр Вячеславович в равных долях, суд находит, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 в сумме 72008,88 руб. в следующем порядке:

с Петуховой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 21155,49 руб. (3438,43 + 1025,53 + 16691,53 (1/2 доля от задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей Петухова В.А., Петухова Е.А.),

с Петухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 29320,33 руб. (3438,43 +5127,63 + 4062,74 + 16691,53 (1/2 доля от задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей Петухова В.А., Петухова Е.А.),

с Петухова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 10766,53 руб. (6664,42+ 4102,11),

с Петухова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 10766,53 руб. (6664,42+ 4102,11).

Частью 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Поскольку судом установлено нарушение ответчиками порядка и сроков оплаты тепловой энергии в спорный период с 01.01.2018 по 31.08.2020, а ответчиками спорная задолженность не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в долевом порядке пропорционально принадлежащим им долям пени в размере 6475,71 руб. согласно представленному истцом расчету (л.д.62-70), который выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства, ответчиками не оспорен. Оснований для снижения размера пени судом не установлено, так как ответчиками не представлено доказательств явной их несоразмерности.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере 6475,71 руб. в следующем порядке:

с Петуховой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 1902,50 руб. (309,22 + 92,22 + 1501,06 (1/2 доля от задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей Петухова В.А., Петухова Е.А.),

с Петухова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 2636,76 руб. (309,22 +461,12 + 365,36 + 1501,06 (1/2 доля от задолженности, причитающейся на несовершеннолетних детей Петухова В.А., Петухова Е.А.),

с Петухова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 968,22 руб. (599,32+ 368,90),

с Петухова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - 968,23 руб. (599,33+ 368,90).

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ в пользу истца ООО «ПСК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2554,54 руб. (л.д. 3-4, 30-31) от суммы заявленных и удовлетворенных требований – 78484,59 руб. пропорционально размеру удовлетворённых требований к каждому ответчику:

с Петуховой Л.Н. – 750,53 руб. (2554,54 * 29,38%),

с Петухова А.В. – 1040,21 руб. (2554,54 * 40,72%),

с Петухова В.И. - 381,90 руб. (2554,54 * 14,95%),

с Петухова Р.В. - 381,90 руб. (2554,54 * 14,95%).

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░ 21155 ░░░. 49 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 1902 ░░░. 50 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 750 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░ 29320 ░░░. 33 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 2636 ░░░. 76 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1040 ░░░. 21 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░ 10766 ░░░. 53 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 968 ░░░. 22 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.01.2018 ░░ 31.08.2020 ░ ░░░░░ 10766 ░░░. 53 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 968 ░░░. 23 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 381 ░░░. 90 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.08.2021░.

░░░░░ /░░░░░░░/                ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-2156/2021

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2021-002452-42

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2156/2021 ~ М-1765/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Пермская сетевая компания"
Ответчики
Петухов Евгений Александрович
Петухов Вячеслав Иванович
Петухов Роман Вячеславович
Петухова Лариса Николаевна
Петухов Виталий Александрович
Петухов Александр Вячеславович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Ежова Ксения Александровна
Дело на сайте суда
permsk--perm.sudrf.ru
15.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.07.2021Предварительное судебное заседание
20.07.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2021Предварительное судебное заседание
19.08.2021Судебное заседание
26.08.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.04.2022Дело оформлено
05.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее