Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1371/2023 ~ М-738/2023 от 15.03.2023

Гр. дело № 2-1371/2023

УИД 05RS0021-01-2023-000858-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

24 апреля 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Дагестанэнерго» к Абдулову М. М.иновичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Абдулову М. М.иновичу с требованиями

о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 114 495,05 руб., из которых за отопление – 51 469,64 руб., за горячее водоснабжение – 56 372,93 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 6 652,48 руб.;

о взыскании понесенных судебных расходов в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 490 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик Абдулов М.М. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: РД, <адрес>, корп. А, <адрес>. Обязательства по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за данное жилое помещение ответчиком в полном объеме не исполнены, в связи с чем задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 495,05 руб. Поскольку в добровольном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиком не погашена, ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с указанными выше требованиями.

Представители истца ООО «Дагестанэнерго», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей ООО «Дагестанэнерго» в случае их неявки в судебное заседание.

Ответчик Абдулов М.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился и об уважительных причинах неявки не сообщал. Ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

В соответствии с п. 1. ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, является Абдулов М. М.инович.

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по лицевому счету №А0480 зарегистрированному на имя Абдулова М.М. Из расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по отоплению задолженность составила 51 469,64 руб., за коммунальные услуги по горячему водоснабжению начислено к плате 58 686,41 руб., простой – 2 313,48 руб., задолженность составила 56 372,93 руб.

В связи с неисполнением в срок обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени на общую сумму 6 652,48 руб., из которых за горячее водоснабжение – 3 544 руб., за отопление – 3 108,48 руб.

Проверив расчеты, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, включенной в исковые требования, произведен верно, в соответствии с требованиями законодательства и представленными сведениями о начислениях и внесенных ответчиком платежах за коммунальные услуги. Сумма начисленных пеней не превышает размера, установленного п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в рассматриваемые расчетные периоды, а также размер задолженности.

Ввиду отсутствия представленных ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг, либо отсутствие обязательств Абдулова М.М. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в рассматриваемые расчетные периоды, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд исходит из следующего.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Дагестанэнерго» в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатило государственную пошлину в размере 3 490 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Дагестанэнерго» (по тексту договора – заказчик) и ООО «Информационно-расчетный центр Дагестанэнерго» (по тексту договора – исполнитель), исполнитель осуществляет подготовку документов (в том числе исковых заявлений) для передачи на рассмотрения в судах общей юрисдикции, консультации по правовым вопросам, преставление интересов заказчика во всех государственных органах (п. 1.1 договора). Стоимость услуг в случае рассмотрения дела в суде общей юрисдикции составляет 3 000 руб. (пункт 2.2 договора). Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение оплаты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «Дагестанэнерго» о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Дагестанэнерго» – удовлетворить.

Взыскать с Абдулова М. М.иновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:

по платежам за отопление за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 51 469 (пятьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 64 (шестьдесят четыре) копейки;

по платежам за горячее водоснабжение за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 56 372 (пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят два) рубля 93 (девяносто три) копейки;

пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 652 (шести тысяч шестисот пятидесяти двух) рублей 48 (сорока восьми) копеек;

всего на общую сумму 114 485 (сто четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 05 (пять) копеек.

Взыскать с Абдулова М. М.иновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Дагестанэнерго» судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела №, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 490 (трех тысяч четырехсот девяноста) рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова