Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1520/2023 ~ М-1263/2023 от 27.04.2023

УИД 26RS0035-01-2023-001725-97

Дело № 2 – 1520/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                                             23 мая 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре Зуевой Е.А.,

с участием ответчика Лацинникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск к Лацинникову Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 510,08 рублей, государственной пошлины в размере 4530,20 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Лацинникову В.Н. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» (был зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии, путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к электрическим сетям истца Лацинниковым В.Н., в жилом доме, расположенном по <адрес>.

В отношении ответчика составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № о неучтенном потреблении электрической энергии. Акт составлен представителем Западных электрических сетей филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго, в присутствии ответчика, который акт подписал без разногласий, с произведением фотофиксации.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, акт № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату стоимости бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 166 510,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ письмо с вложенными документами ответчиком получены. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с требованием произвести оплату стоимости осуществленного бездоговорного потребления.    Задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Истец просит суд взыскать с Лацинникова В.Н. в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» сумму неосновательного обогащения, возникшего в результате бездоговорного потребления электрической энергии, в размере 166 510 рублей 08 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4530 рублей 20 коп.

Представитель истца ПАО «Россети Северный Кавказ», уведомленный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

Ответчик Лацинников В.Н. в судебном заседании пояснил, что проживал в доме по <адрес>. Дом был подключен к электроэнергии, но свет у него мигал, не работал телевизор. Он попросил неустановленное лицо (цыгана) починить ему свет, было произведено подключение напрямую от столба к дому, посредством удочки и провода. Акт от ДД.ММ.ГГГГ подписан им, на фотоизображениях к акту сфотографирован дом <адрес>. Это подключение имело место в январе 2022 года, длилось около недели). С взыскиваемой сумой не согласен, поскольку является пенсионером и не имеет таких денежных средств.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителем сетевой организации филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии № СЭФБД 20 000091, в отношении потребителя Лацинникова В.Н., проживающего по <адрес> (л.д. 14).

Согласно расчету от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 41627,52 кВт.ч (л.д. 15).

Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ставропольэнерго» выставлен Лацинникову В.Н. счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 166510,08 рублей (л.д. 16). ДД.ММ.ГГГГ Лацинникову В.Н. направлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, счет на оплату (л.д. 17-18), которые получены последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ Лацинникову В.Н. направлена претензия с требованием о погашении задолженности в размере 166510,08 рублей (л.д. 20-21), которая получена последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №).

Согласно абз. 13 пункта 2 Основных положений №, самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках является бездоговорным потреблением электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного ее потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в силу пункта 194 Основных положений № осуществляется в соответствии с требованиями пункта 196 данного документа.

Согласно пункту 196 Основных положений № объем бездоговорного потребления электроэнергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № к Основным положениям №, за период времени, в течение которого осуществлялось ее бездоговорное потребление, но не более чем за 3 года.

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электроэнергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного и составления соответствующего акта.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и счета для оплаты стоимости электроэнергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пояснениями ответчика, актом бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт бездоговорного подключения жилого дома, расположенного по <адрес>, к электрическим сетям сетевой организации, расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком документально не опровергнут, не представлено документов подтверждающих осуществление контрольной проверки технического состояния объекта позже ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств оплаты задолженности материалы дела также не содержат.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» уплачена государственная пошлина в размере 4530,2 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Поскольку исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в размере 4530,2 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск в лице филиала Западные электрические сети к Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 166 510,08 рублей, государственной пошлины в размере 4530,20 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Лацинникова Владимира Николаевича в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» г. Пятигорск неосновательное обогащение в размере 166 510,08 рублей, государственной пошлины в размере 4530,20 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 30 мая 2023 года.

Председательствующий судья                                                                          А.И. Дирина