Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-76/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-76/2024

21RS0023-01-2023-005397-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Т.И., при секретаре Яковлевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ж. к Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Ж. обратился в суд с иском к Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 53 000,00 рублей, расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 6 400.00 рублей, почтовых расходов (отправки корреспонденции) в размере 1 000.00 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 012,00 рублей, ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 30 минут водитель Д., управляя автомобилем Лада приора с регистрационным знаком <число>, на <адрес> в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при развороте не уступил дорогу встречному транспортному средству пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем BRILLIANCE V5 с регистрационным знаком <число> под управлением Л., принадлежащим Ж. на праве собственности, и получившим механические повреждения. По данному факту в отношении водителя Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении <число> от <дата> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. На момент ДТП, автомобиль Лада приора с регистрационным знаком <число>, принадлежащий Д., не был застрахован.

В судебное заседание истец Ж. не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что в ходе рассмотрения искового заявления ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные требования, а именно ответчик Д. удовлетворил требования истца полностью в оговоренном размере: выплатил ему 62 412,00, истец считает возможным отказаться от исковых требований в полном объеме, последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст 173, 220,221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от искового заявления выражен в письменной форме и заявлен уполномоченным лицом. Из заявления следует, что истцу известны последствия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ принимается судом, и производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ж. к Д. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья                    Т.И. Степанова