Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2013 ~ М-360/2013 от 08.08.2013

№ 2-372/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кизима И.С.,

при секретаре Лихачёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иноземцевой ФИО1, Ермаковой ФИО2, Иноземцева ФИО3, к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Иноземцева Л.М., Ермакова Т.В., Иноземцев А.В. обратились в Волчихинский районный суд с иском к администрации Волчихинского сельсовета Волчихинского района Алтайского края, о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.

В исковом заявлении истцы указали, что квартира расположена по адресу: <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ими в собственность в равных долях согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, все истцы участвовали в приватизации квартиры. Однако в настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из указанных лиц по праву собственности по одной пятой доли квартиры, расположенной по указанному адресу.

Истцы Иноземцева Л.М., Ермакова Т.В., Иноземцев А.В. просят суд признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за ними право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях, а также за умершим Иноземцевым В.А.

Представитель администрации Волчихинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении данного дела без их участия, не возражают против удовлетворения исковых требований. Ермакова Т.В., Иноземцев А.В. о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образо. Просили суд рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца Иноземцеву Л.М., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено в судебном заседании, между Иноземцевым В.А. и совхозом «Правдинский» ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов), в собственность граждан. Согласно договора в собственность Иноземцеву В.А. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было передано им бесплатно.

Согласно архивной справки администрации Волчихинского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в соответствии с документами архивного фонда № «Администрация с.Правда Волчихинского района Алтайского края» прилагаемымик договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры по <адрес>, в состав семьи Иноземцева В.А. входили: жена Иноземцева Л.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Иноземцева Т.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын Иноземцев А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно свидетельства о заключении брака № Иноземцева Т.В. вступила в брак с Ермаковым О.Г и ей присвоена фамилия Ермакова.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения, предоставленные гражданам по договорам социального найма после 1 марта 2005 года, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано совхозом «Правдинский» Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Правдинского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.

Согласно свидетельства о смерти Иноземцев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие четыре человек, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого.

При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Иноземцева Л.М., Ермакова Т.В., Иноземцев А.В и умерший Иноземцев В.А. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Иноземцевой ФИО1, Ермаковой ФИО2, Иноземцева ФИО3 удовлетворить.

Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «Правдинский» и Иноземцевым ФИО4 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Правдинского Совета народных депутатов.

Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях за Иноземцевой ФИО1, Ермаковой ФИО2, Иноземцевым ФИО3, а также за умершим ДД.ММ.ГГГГ Иноземцевым ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

СУДЬЯ: Кизима И.С.

<данные изъяты>