Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-179/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-179/2023    

27RS0020-01-2023-000755-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          21 апреля 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковалихиной Д.А.,

при секретаре Чикурове М.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В.,

защитника – адвоката Бочарова В.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

Османова Адиль Ханбаба оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания Османов А.Х. оглы обвиняется в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемого для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

В суд от обвиняемого поступило аналогичное ходатайство, в котором он просит уголовное дело в отношении него прекратить в связи с деятельным раскаянием, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

В предварительном слушании защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило причиненный вред и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу указанной нормы уголовного закона, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить (например, задержание на месте преступления объективно исключает возможность явиться в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении, однако последующее способствование лицом раскрытию и расследованию преступления, возмещение им ущерба и (или) заглаживание вреда иным образом могут свидетельствовать о его деятельном раскаянии).

Учитывая обстоятельства уголовного дела, доводы обвиняемого, его согласие на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием, позицию его защитника, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Инкриминируемое обвиняемому преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Османов А.Х. оглы не судим, свою вину признавал на протяжении всего хода дознания по делу и на данный момент признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из материалов уголовного дела следует, что в ходе расследования другого уголовного дела, с целью отыскания предметов, имеющих значение для указанного уголовного дела, был проведен обыск по месту жительства Османова Эйваза Адиль оглы (л.д. 30), который является сыном обвиняемого, и в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к преступлению. В ходе проведения данного обыска 22 ноября 2022 года были обнаружены и изъяты части растений, содержащих наркотические средства.

И сразу же после указанного обыска, при составлении протокола, Османовым Адиль Ханбаба оглы, который не имел статуса ни подозреваемого, ни обвиняемого, было дано пояснение (л.д. 34, графа «заявления»), что обнаруженные и изъятые части растений, содержащих наркотические средства, принадлежат ему, а не его сыну ФИО9 Свидетель №2. Аналогичное он показал и при отбирании у него объяснения, до возбуждения уголовного дела (л.д. 38).

То есть, фактически обвиняемый до возбуждения настоящего уголовного дела (05 декабря 2022 года, л.д. 1) дал изобличающие себя признательные показания по ныне инкриминируемому преступлению, которые расцениваются судом в качестве явки с повинной. При этом суд учитывает, что обвиняемый не принял меры к сокрытию факта совершения им преступления, а напротив, после обыска по другому уголовному делу, по которому он не имел статуса подозреваемого либо обвиняемого, сразу обозначил принадлежность обнаруженных и изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, ему. Понимая, что данным домом он пользовался не один, там может бывать его сын, в отношении которого и проводился обыск, обвиняемый не принял меры к перекладыванию ответственности на другое лицо, не утаил факт совершения именно им преступления, а наоборот, пояснял о своей причастности к незаконному хранению без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере. Указанные обстоятельства также объективно подтверждаются показаниями свидетелей о том, что Османов А.Х. оглы сразу пояснил о принадлежности обнаруженных и изъятых частей растений, содержащих наркотические средства, ему.

В ходе дознания он также давал подробные признательные показания с изложением юридически значимых для дела обстоятельств, которые ранее не были известны органу расследования до их получения, и которые впоследствии были заложены в основу его обвинения, в частности о том, с какого периода времени он осуществлял незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, что расценивается судом, как последующее способствование расследованию преступления.

Согласно Ф-106 Османов А.Х. оглы никогда не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности.

По месту жительства Османов А.Х. оглы характеризуется удовлетворительно. Замечания от жителей и администрации поселка на его поведение в быту не поступали, связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений, не установлена, на профилактическом учете не состоит.

На учете у врача-нарколога обвиняемый не состоит (л.д. 101), и признаков зависимости от употребления какого-либо наркотического средства у него не обнаружено (л.д. 90).

Также Османов А.Х. оглы 15 апреля 2023 года внес посильные денежные средства в размере 1000 рублей в Некоммерческую организацию «Благотворительный фонд «Город без наркотиков», в подтверждение своего деятельного раскаяния, что расценивается судом, как действия, направленные заглаживание вреда от преступления.

Оценив всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности, суд приходит к выводу, что Османов А.Х. оглы вследствие вышеуказанных действий, свидетельствующих о деятельном раскаянии последнего, перестал быть общественно опасным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении Османова А.Х. оглы в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ и ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Османова Адиль Ханбаба оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении Османова Адиль Ханбаба оглы - обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- части растений, содержащих наркотические средства – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Ковалихина