Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2713/2023 ~ М-1614/2023 от 10.04.2023

Дело №2-2713/2023

50RS0005-01-2023-002470-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО5 о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и ПАО «Плюс Банк» о снятии запрета на регистрационные действия, взыскании судебных расходов.

О явке в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ истец извещена надлежащим образом, однако, в суд не явилась, о причинах своей неявки не известила, с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие не обращалась.

На основании ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание от ответчиков возражений в оставлении заявления без рассмотрения не поступило.

При таких обстоятельствах, суд находит законным и обоснованным оставить иск без рассмотрения, что не препятствует истцу повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░