Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2023 ~ М-557/2023 от 06.06.2023

Дело № 2-663/2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 14 августа 2023 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием истца Ермолиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолиной А.В к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ермолина А.В. обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение – жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.

    Истец Ермолина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, уточнив их. Просила включить в состав наследственного имущества оставшегося смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на наследственное имущество.

Представитель ответчика Администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал. Не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Карцева Е.В., Пауль В.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после его смерти является его сестра ФИО2, что подтверждается выпиской из наследственного дела №. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Родственные отношения между умершим ФИО1 и ФИО2 подтверждаются материалами дела.

ФИО2 является бабушкой истца Ермолиной А.В., по линии отца.

Отец истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

    Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
    В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является ее внучка истец Ермолина А.В., а также ответчики Карцева Е.В., Пауль В.В., которые на наследственное имущество не претендуют.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственные дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводились.

По сведениям администрации Любинского городского поселения по адресу: <адрес> фактически проживают ФИО4 с 2003 года, ФИО6, с 2003г.

По информации ТУ Росимущества по Омской области в реестре федерального имущества сведений об объекте недвижимого имущества - жилое помещение по адресу: <адрес>, отсутствуют.

По сведениям Министерства имущественных отношений Омской области в реестре имущества Омской области отсутствует информация о жилом помещении по адресу: <адрес>.

В ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В ЕГРН правообладателем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> указан ФИО1, на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям БУ «Омский центр КО и ТД» правообладателем домовладения по адресу: <адрес> указан ФИО1.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 его сестра ФИО2 (бабушка истца) фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, а после смерти ФИО2 наследство фактически приняла Ермолина А.В., так как обеспечивала сохранность наследственного имущества, проживает длительное время в спорном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги.

Ответчики Карцева Е.В., Пауль В.В. – на наследственное имущество не претендуют, не возражали об удовлетворении заявленных требований. Иных наследников нет.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о включении в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, и о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок расположенных по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что инвентаризационная стоимость жилого дома составляет 115 899 руб., кадастровая стоимость спорного земельного участка равна 164 150 руб., таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 280 049 руб. В соответствии с чем, госпошлина подлежащая уплате равна 6 000 руб. При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размер 500 руб., следовательно, размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход бюджета Любинского муниципального района равен 5 500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолиной А.В удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Ермолиной А.В право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 52,9 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ермолиной А.В в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области госпошлину в сумме 5 500 рублей.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 04.10.2023 года.