Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2022 ~ М-373/2022 от 21.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2022 года                                            г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при помощнике судьи Сытовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-450/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Степановой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

    19.07.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего ФИО1 – Степанова Т.В.

13.09.2022 от представителя истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности Смирновой А.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Производство по делу просила прекратить, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.

Ответчик Степанова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на что должно быть также указано в определении суда.

Поскольку представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности Смирнова А.А. отказалась от исковых требований, отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности Смирновой А.А. от иска ООО «АйДи Коллект» к Степановой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины.

Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Степановой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Веневский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий                                                                 О.А.Стукалова