Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-68/2024 ~ М-275/2024 от 14.05.2024

68/2024

УИД: 68 RS 0024-01-2024-000535-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2024 года р.п.Сосновка

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Синельникова Н.В., рассмотрев исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Тепикиной О.М., Денисову Н.Н., Платицыной В.П., Парамзину В.И., Поротиковой З.В., Черникову О.Э., Волобуевой В.П., Фроловой Т.Н., Семикиной Н.И., Прохоровой М.И., Толстову С.В., Нуйкиной Н.В., Черкасовой Е.И., Власову О.С., Алексеевой Т.В., Ярушкиной Т.И. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и взыскание судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром газораспределение Тамбов» просит обязать Тепикину О.М., Денисова Н.Н., Платицыну В.П., Парамзина В.И., Поротикову З.В., Черникова О. Э., Волобуеву В.П., Фролову Т.Н., Семикину Н. И., Прохорову М.И., Толстова С.В., Нуйкину Н.В., Черкасову Е.И., Власова О.С., Алексееву Т.В., Ярушкину Т.И. заключить с АО «Газпром распределение Тамбов» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме на условиях, указанных в проекте Договора, приложенного к направленной оферте и взыскать с указанных лиц понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размер 6000 рублей.

Определением Сосновского районного суда Тамбовской области от 20 мая 2024 года заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статей 131, 132 ГПК РФ. Предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до 03 июня 2024г. включительно. Копия определения от 03 июня 2024 года направлена в адрес истца.

До указанного срока истцом не устранены недостатки поданного заявления.

В связи с тем, что истец не устранил указанные недостатки поданного заявления, заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь статей 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Тамбов» к Тепикиной О.М., Денисову Н.Н., Платицыной В.П., Парамзину В.И., Поротиковой З.В., Черникову О.Э., Волобуевой В.П., Фроловой Т.Н., Семикиной Н.И., Прохоровой М.И., Толстову С.В., Нуйкиной Н.В., Черкасовой Е.И., Власову О.С., Алексеевой Т.В., Ярушкиной Т.И. о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и взыскание судебных расходов - возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сосновский районный суд.

Судья: Н.В. Синельникова