Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1973/2020 от 31.08.2020

Судья Балашова А.А.      дело №21-1973/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 08 сентября 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы Анурова И.И. на определение Раменского городского суда Московской области от 14.07.2020 о возврате жалобы конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» Анурова И.И. на постановление первого заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области Басенина А.Е. №ДС-5-1525-2019 от 21.01.2020 о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.19.5 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области Басенина А.Е. №<данные изъяты> от 21.01.2020 ООО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.19.5 ч.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

На указанное постановление Ануровым И.И. подана жалоба в Раменский городской суд Московской области.

Определением Раменского городского суда Московской области от 14.07.2020 жалоба конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» Анурова И.И. на указанное постановление должностного лица от 21.01.2020 возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным определением, Ануров И.И. обратился в Московский областной суд с жалобой, в которой, выражая несогласие с принятым решением, просит его отменить как незаконное.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из материалов дела об административном правонарушении, поступивших в Московский областной суд, следует, что Ануровым И.И. жалоба подана на решение городского суда в электронном виде, что исключает производство по делу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также Федеральным законом от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» не предусмотрена подача жалобы на постановление, не вступившее в законную силу, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Данное обстоятельство не препятствует обжалованию судебного решения в порядке обжалования судебных решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Анурова И.И. на определение Раменского городского суда Московской области от 14.07.2020 о возврате жалобы конкурсного управляющего ООО «<данные изъяты>» Анурова И.И. на постановление первого заместителя начальника Главгосстройнадзора Московской области Басенина А.Е. №<данные изъяты> от 21.01.2020 о привлечении ООО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.19.5 ч.4 КоАП РФ, – прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: