Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2023 от 27.01.2023

Изготовлено 05.05.2023

Дело № 2-447/2023

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2023 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "ТГК-2" к Шорманову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество "ТГК-2" обратилось в суд с иском к Шорманову В.В., в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика:

- 220 947, 60 руб. (в рамках договора №) в счет погашения задолженности за потребленную тепловую энергию за январь 2021 г., февраль 2021 г., март 2021 г., апрель 2021 г., май 2021 г., декабрь 2021 г. и январь 2022 г.,

- 29 693, 65 руб. в счет погашения пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период январь 2021 г. - январь 2022 г., продолжить начисление и взыскать пени по дату фактической оплаты долга,

- 5 706, 41 руб. в счет возмещения расходов по госпошлине.

В обоснование иска истец ссылается на то, что в период с января 2021г. по май 2021г. (включительно), декабрь 2021г. по январь 2022г. (включительно) в помещении по адресу: <адрес>, оплата за тепловую энергию не производилась, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца Публичного акционерного общества "ТГК-2" по доверенности Мальчевская М.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Ответчик Шорманов В.В. в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом. От его представителя адвоката Пирожкова Д.В. в суд поступило ходатайство об отложении разбирательства по делу, суд признал неявку ответчика неуважительной, дело рассмотрено при данной явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 9 ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный объект по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика Шорманова В.В.

Между истцом и ответчиком договор теплоснабжения заключен не был, однако, сложились фактические договорные отношения по поставке тепловой энергии для нужд теплофицированного объекта, принадлежащего Шорманову В.В.

Из материалов дела следует, что в спорный период с января 2021г. по май 2021г. (включительно), декабрь 2021г. по январь 2022г. (включительно) в помещении по адресу: <адрес> ответчик не регулярно и не в полном объеме вносил плату за тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 220947, 60 руб. Расчет задолженности в указанном размере судом проверен, представляется правильным, ответчиками не оспаривается.

Сама по себе оплата жилищно-коммунальных услуг является текущим платежом и требует ежемесячной оплаты в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате услуг топления и горячего водоснабжения за спорный период в сумме 220947, 60 руб.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени за спорный период в сумме 29693, 65 руб. исчислен истцом в соответствии с данной правовой нормой. У суда отсутствуют основания не доверять данному расчету, представленному истцом.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика пени на будущее, суд, руководствуясь положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, установив, что ответчик, несвоевременно и не полностью вносил плату за коммунальные услуги, приходит к выводу об обоснованности возложения на ответчика обязанности по оплате кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, начиная с 01.07.2021 по день фактической выплаты включительно, поскольку расчет пеней произведен истцом по состоянию на 30.06.2021.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 5706, 41 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества "ТГК-2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) удовлетворить.

Взыскать с Шорманова Вадима Владимировича (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества "ТГК-2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с января 2021г. по май 2021г. (включительно), декабрь 2021г. по январь 2022г. (включительно) в сумме 220947, 60 руб., пени в размере 29693, 65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5706, 41 руб.

Взыскать с Шорманова Вадима Владимировича (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества "ТГК-2" (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) пени, начисленные на остаток основного долга, в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, с 24.10.2022 года по день фактической выплаты включительно.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Панюшкина