Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5107/2023 ~ М-2848/2023 от 04.04.2023

Дело №2-5107/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                     22 мая 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Фоминой А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Фоминой А.В. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 137 рублей 09 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 74 копейки.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 500 рублей, из которых плата за страхование 2 500 рублей. Ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченной задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора уступки прав (требований) №

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Фомина А.В. судебное заседание при надлежащем извещении не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Фоминой А.В. заключен договор займа № на сумму 52 500 рублей на 98 дней, процентная ставка по договору составила с 1 дня срока займа по 63 день срока займа (включительно) – 382,89% годовых, с 64 дня срока займа по 64 день срока займа (включительно) –119,39% годовых, с 65 дня срока займа по 97 день срока займа – 0,00% годовых, с 98 дня до полного погашения займа – 382,89% годовых.

Кредитор выполнил обязательства по договору займа, ответчику была предоставлена сумма займа, однако ответчик в нарушение условий договора не производил оплату в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченной задолженности ООО «Региональная Служба Взыскания» на основании договора уступки прав (требований) №, в том числе задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фоминой А.В.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный этим Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 141 137 рублей 09 копеек, из них основной долг в размере 43 755 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 97 381 рубль 73 копейки.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Фоминой А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 137 рублей 09 копеек, в том числе основной долг в размере 43 755 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 97 381 рубль 73 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Фоминой А.В. в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 137 рублей 09 копеек, в том числе основной долг в размере 43 755 рублей 36 копеек, проценты за пользование займом в размере 97 381 рубль 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 022 рубля 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года.

Председательствующий                                       И.Э.Михайлова