Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-373/2023 от 27.09.2023

УИД №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 г.                   г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цапка П.В.,

при секретаре судебного заседания Герман А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Миллеровского межрайонного прокурора Настоящего Д.В.,

подсудимого Декань Е.Ю.,

защитника – адвоката Чередниченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Декань Е.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Декань Е.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Декань Е.Ю. 10.04.2023 г. в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 00 минут, точное время не установлено, находясь в г. Миллерово, Ростовской области, точное место не установлено, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере с целью последующего незаконного хранения для личного потребления, используя свой мобильный (сотовый) телефон «Смартфон realme: № в чехле черного цвета с абонентским номером №, посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», обратился к неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой о продаже ему наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-М-альфа-диметил-фенил-этиламин), получив согласие от которого, заказал наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), за приобретение которого оплатил неустановленному лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, безналичным способом, переведя со своего счета КИВИ-кошелька денежные средства в сумме 6000 рублей, после чего получил на свой телефон фотографию месторасположения тайниковой закладки с наркотическим средством.

11.04.2023 г. в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 50 минут, точное время не установлено, Декань Е.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, достоверно зная, что МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) является наркотическим средством, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение требований статей 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», прибыл на участок местности, расположенный в 2-х метрах на восток от домовладения № 10 по ул. Красноармейской г. Миллерово Ростовской области к местонахождению тайниковой закладки с наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Находясь на указанном участке местности, Декань Е.Ю. нашел и забрал обернутый фрагментом изоленты синего цвета прозрачный полимерный пакет, в котором находилось таблетированное вещество в количестве не менее 3 (трех) таблеток оранжевого цвета, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), тем самым умышленно незаконно приобрел наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащееся в составе таблетированного вещества в количестве 3 (трех) таблеток оранжевого цвета, общей массой не менее 1,20 г (пакет №1), в полимерном пакете с фрагментом изоленты синего цвета, которое умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления, в продолжение своего единого преступного умысла, положил в карман надетых на нем джинсов, и в последующее время незаконно хранил при себе без цели сбыта.

    11.04.2023 г. в 04 часа 15 минут по ул. 3 Интернационала д. 2 г. Миллерово Ростовской области в ходе личного досмотра Декань Е.Ю., при нем обнаружено таблетированное вещество в количестве 3 (трех) таблеток оранжевого цвета, которое впоследствии изъято и упаковано.

    Согласно заключению эксперта № 457 от 14.04.2023 г., представленное на экспертизу таблетированное вещество в количестве 3 (трех) таблеток оранжевого цвета, общей массой 1,20 г (пакет №1), изъятых 11.04.2023 г. у Декань Е.Ю. по адресу: Ростовская область, г. Миллерово, ул. 3 Интернационала д. 2, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин).

    В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером является масса наркотического средства МДМА (d, L-3,4-мегилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), превышающая 0,6 грамма.

    Таким образом, Декань Е.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,20 г, что является значительным размером.

    Подсудимый Декань Е.Ю. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, существо предъявленного обвинения понимает и соглашается с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

    После разъяснения председательствующим порядка и последствий рассмотрения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ, подсудимый и его защитник свои позиции не изменили, просили рассмотреть дело в особом порядке. Возражений относительно рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого производства от государственного обвинителя не поступило.

    Суд, исходя из признания подсудимым своей вины, согласия государственного обвинителя, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Декань Е.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его деяние следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому Декань Е.Ю. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Декань Е.Ю. обстоятельствами суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние.

Иных обстоятельств, подлежащих учету в качестве смягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для признания объяснения от 11.04.2023 г., как явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела усматривается, что причастность Декань Е.Ю. к незаконному обороту наркотических средств установлена при его задержании 11.04.2023 г. сотрудниками полиции и доставлении в стационарный пост полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, а не добровольного сообщения Декань Е.Ю. о совершенном преступлении, сделанном в письменном или устном виде.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Декань Е.Ю. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, в связи с чем при назначении наказания применению подлежат положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении конкретного срока наказания подсудимому суд также учитывает, что Декань Е.Ю. женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете врача-нарколога.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Декань Е.Ю. должно быть назначено в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку, по мнению суда, на данном этапе его исправление возможно без изоляции от общества. Назначение данной меры наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не назначает наказание в виде штрафа, поскольку считает, что назначение наказания в виде штрафа поставит Декань Е.Ю. и его семью в тяжелое материальное положение с учетом его имущественного положения и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Совершенное Декань Е.Ю. деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую в данном случае, по смыслу уголовного закона, применению не подлежат.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

    Суд считает необходимым освободить Декань Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, так как дело рассмотрено в особом порядке, поэтому участие защитника является обязательным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Декань Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Декань Е.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Возложить на Декань Е.Ю. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру процессуального принуждения Декань Е.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, после чего отменить.

    Вещественные доказательства:

- наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), содержащееся в составе таблетированного вещества в количестве 3 (трех) таблеток оранжевого цвета, общей массой 0,90 г, в полимерном пакете с фрагментом изоленты синего цвета - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району до принятия решения по выделенным следователем 15.09.2023 г. в отдельное производство материалам уголовного дела;

    - мобильный (сотовый) телефон «Смартфон realme: №» с двумя сим-картами в чехле черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Миллеровскому району – вернуть по принадлежности Декань Е.Ю.;

    - оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

    Осужденного Декань Е.Ю. от возмещения процессуальных издержек по делу освободить.

    На приговор может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осуждённый имеет право участвовать в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, данное ходатайство подлежит заявлению осуждённым в тот же срок, путём указания в тексте апелляционной жалобы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника или отказаться от защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Судья                    П.В. Цапок