Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-168/2020 от 30.07.2020

Дело №4/16-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2020 года                                                                    г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьис участием прокурора	В.В. Нестерова,Р.Н. Юсупова,
осужденного	И.С. Каримуллина,
при секретаре	О.В. Шагеевой,

с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев посредством системы видеоконференц - связи ходатайство осужденного Каримуллина Ильнура Исмагиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Каримуллин И.И. осужден по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений) по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания– ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.

В Зеленодольский городской суд Республики Татарстан поступило ходатайство осужденного Каримуллина И.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом, трудоустроен, отбывает наказание на облегченных условиях содержания, за время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией, действующих взысканий не имеет, прошел обучение при учреждении, получил рабочую специальность: оператор швейного оборудования, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Осужденный Каримуллин И.И., участвующий в судебном заседании по системе видеоконференцсвязи, на своем ходатайстве настаивал, просил удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство поддержал и пояснил, что Каримуллин И.И. характеризуется положительно, считает, что он доказал свое исправление.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что просит рассмотреть ходатайство осужденного без его участия, против удовлетворения возражает.

Прокурор считает ходатайство осужденного Каримуллина И.И. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежащим удовлетворению, хотя он и характеризуется положительно, и имеет 12 поощрений, однако в 2016 году поощрялся лишь один раз, в 2018 году поощрялся дважды, срок наказания в облегченных условиях режима содержания отбывает незначительное время, считает, что в настоящее время осужденный не исправился, цели наказания не достигнуты и осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, учитывая мнение потерпевшего, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, суд считает целесообразным в удовлетворении ходатайства осужденного отказать по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Согласно представленной в суд характеристике, материалам дела, осужденный Каримуллин И.И. в учреждении характеризуется положительно, имеет 12 поощрений, при этом в 2016 году осужденный поощрялся один раз, в 2018 году дважды, кроме того в 2017 году получил взыскание за нарушение порядка отбывания наказания, в облегченных условиях содержания срок наказания отбывает непродолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд отмечает наличие положительных моментов в поведении осужденного, наличие 12 поощрений, активное участие в общественной жизни отряда и учреждения, посещение мероприятий воспитательно - профилактического характера, прохождение обучения в учреждении, отбывание наказания в облегченных условиях содержания, вместе с тем само по себе отбытие им более 2/3 срока наказания, положительная характеристика, отсутствие действующих взысканий, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и не свидетельствует о том, что Каримуллин И.И. в настоящее время не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как соблюдать режим отбывания наказания в соответствии со ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного, и указанные обстоятельства, в виде поощрений, не свидетельствуют о формировании у осужденного устойчивой тенденции к исправлению, при котором возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Указанные обстоятельства, а также мнение потерпевшего, не позволяют суду применить к осужденному положения ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, а отбытие осужденным необходимого для этого срока не является безусловным для этого основанием.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство осужденного Каримуллина И.И., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, 397, 399 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 50, 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Каримуллина Ильнура Исмагиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий