Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-90/2022 от 17.01.2022

    Дело №12 – 85/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 февраля 2022 года                                                                                 г. Кемерово

    Судья Заводского районного суда г. Кемерово Гулиева Н.Б.к., изучив протест Томского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Кемеровской таможни – начальника службы (г. Томск) Ф.И.О.3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП, в отношении <данные изъяты>

    У С Т А Н О В И Л :

    В Заводский районный суд г. Кемерово поступил протест Томского транспортного прокурора Бухтоярова Е.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Кемеровской таможни – начальника службы (г. Томск) Ф.И.О.3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП, в отношении <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ из Кемеровской таможни поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП № в отношении <данные изъяты>

Местом рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП является место его совершения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФобАП», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КРФобАП. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

        Таким образом, из системного толкования статей 29.5, 30.1 КРФобАП определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения ООО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП, – адрес (местонахождение службы Кемеровской таможни по Томской области).

        С учетом положений ч. 1 ст. 47 Конституции РФ предусматривающих права каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, считаю необходимым протест Томского транспортного прокурора на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Кемеровской таможни – начальника службы (г. Томск) Ф.И.О.3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП, в отношении <данные изъяты> направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Томска.

В связи с тем, что определение о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права лица, в отношении которого ведется производство по делу, на судебную защиту, его обжалование КРФобАП не предусмотрено. Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только совместно с итоговым постановлением, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КРФобАП, судья,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Протест Томского транспортного прокурора на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника Кемеровской таможни – начальника службы (г. Томск) Ф.И.О.3, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КРФобАП, в отношении <данные изъяты> направить для рассмотрения по подведомственности в Кировский районный суд г. Томска (634042, г. Томск, ул. Дзержинского, д. 58).

Судья                                                                                        Гулиева Н.Б.к.

Копия верна

Судья:                                                                                                     Гулиева Н.Б.к.