Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-95/2023 от 08.06.2023

дело №

мировой судья судебного участка № Истринского судебного района -.....- Л.О.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

-.....- 28 июня 2023 года

Истринский городской суд -.....-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-95/23 по апелляционной жалобе К.А.А. на решение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата по иску СНТ «Веретенки» к К.А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Веретенки» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени.

Решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата, требования истца были удовлетворены.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата К.А.А. подала апелляционную жалобу.

В судебное заседание К.А.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель СНТ «Веретенки» по доверенности К.Ю.В. в судебном заседании возражал, против удовлетворения апелляционной жалобы, просил оставить решение мирового судьи от дата без изменения.

Проверив материалы дела, суд находит, что решение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата подлежит отмене, с направлением дела на новое рассмотрение по существу.

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу п.54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, при наличии оснований, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, а также при признании судом апелляционной инстанции обоснованными доводов апелляционных жалобы, представления о том, что дело подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата постановлено по правилам упрощенного судопроизводства.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении ответчика о поступлении иска в мировому судье и рассмотрении заявленного иска по правилам упрощенного производства.

Кроме того, из материалов дела следует, что со стороны ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

Между тем, мотивированное решение по делу не составлено.

В силу разъяснений Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от дата) указано, что если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата не соответствует требованиям ч.4 ст.330 ГПК РФ, что является безусловным основанием для отмены такого решения с направлением дела мировому судье на новое рассмотрение по существу.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата, подлежит направлению мировому судье для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Руководствуясь ст.ст.327-330,333,334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района -.....- от дата по иску СНТ «Веретенки» к К.А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени – отменить.

Направить мировому судье гражданское дело по иску СНТ «Веретенки» к К.А.А. о взыскании задолженности по взносам и пени для рассмотрения по общим правилам искового производства.

Апелляционное определение вступает в силу с момента принятия.

Судья:

Мотивированное определение изготовлено дата