Дело № 2-2276/2024
УИД 24RS0032-01-2024-000916-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2024 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ермоленко О.И.,
при секретаре Родионовой У.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к Будниковой О.Н., Будникову А.А., Будникову Н.А., Будниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Сибирская теплосбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги по отоплению в размере 15 481 руб. 75 коп., горячему водоснабжению в сумме 65 187 руб. 20 коп., холодному водоснабжению – 27 519 руб. 47 коп., водоотведению в размере 20 803 руб. 03 коп., пени за просрочку платежей в размере 23 647 руб. 94 коп., а также расходов по оплате госпошлины – 4 252 руб. 79 коп.
Требования мотивированы тем, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Будникова О.Н. За период с 01.01.2020г. по 30.04.2023г. по указанному адресу образовалась вышеуказанная задолженность за жилищно-коммунальные услуги, которые предоставляет истец. На регистрационном учете в спорный период состояли: Будников А.А., Будников Н.А., Будникова Е.А., в связи с чем, истец был вынужден обратиться за защитой своих прав.
В судебное заседание представитель истца ООО "Сибирская теплосбытовая компания" – Г.Е.Г. (доверенность от 17.12.2023г.) не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики – Будникова О.Н., Будников А.А., Будников Н.А., Будникова Е.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств не поступило, возражения по существу заявленных требований в суд не направили.
Третьи лица – представители ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», администрации г. Красноярска, администрации Ленинского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не направили.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ч.1,2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).
Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор №, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.
Аналогичный агентский договор № заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является муниципальное образование г.Красноярск, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.01.2023 г.
Из выписки из домовой книги от 03.05.2023 г. следует, что нанимателем вышеуказанной квартиры на основании договора социального найма № от 12.02.2010г. является Будникова О.Н., также на регистрационном учете в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя состоят: с 12.07.2000 г. Будникова Е.А. <данные изъяты> с 18.02.2010 г. Будников Н.А. <данные изъяты> 13.04.2010 г. Будников А.А. <данные изъяты>
Представленная истцом выписка из финансово-лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в <адрес>, плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на четыре человека, ответчики пользуются указанной квартирой и коммунальными услугами, не исполняют надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеназванных услуг, вследствие чего за период с 01.01.2020 г. по 30.04.2023 г. у них образовалась задолженность по отоплению в размере 15 481 руб. 75 коп., горячему водоснабжению в сумме 65 187 руб. 20 коп., холодному водоснабжению – 27 519 руб. 47 коп., водоотведению в размере 20 803 руб. 03 коп., пени за просрочку платежей в размере 23 647 руб. 94 коп.
Определением мирового судьи от 19.01.2024 г. судебный приказ №2-2024/63/2023 от 16.06.2023 г. о взыскании с ответчиком задолженности по коммунальным услугам отменен, в связи с возражениями Будниковой Е.А.
Проверив представленный расчет задолженности, исчисленный истцом, суд признает его правильным, с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении.
При указанных обстоятельствах, поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Принимая во внимание, что ответчиками не опровергнут факт образования задолженности по жилищным и коммунальным услугам, с учетом того, что доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, ответчиками не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке с Будниковой О.Н., Будникова А.А., Будникова Н.А., Будниковой Е.А. в пользу ООО «СТК» задолженности за жилищно-коммунальные услуги по отоплению в размере 15 481 руб. 75 коп., горячему водоснабжению в сумме 65 187 руб. 20 коп., холодному водоснабжению – 27 519 руб. 47 коп., водоотведению в размере 20 803 руб. 03 коп., пени за просрочку платежей в размере 23 647 руб. 94 коп.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку, исковые требования удовлетворены, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 252 руб. 79 коп., которые подтверждены документально. Кроме того, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в сумме 55 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Сибирская теплосбытовая компания" к Будниковой О.Н., Будникову А.А., Будникову Н.А., Будниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Будниковой О.Н. <данные изъяты> Будникова А.А. <данные изъяты> Будникова Н.А. <данные изъяты> Будниковой Е.А. <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097) задолженность за коммунальные услуги по отоплению в размере 15 481 руб. 75 коп., горячему водоснабжению в сумме 65 187 руб. 20 коп., холодному водоснабжению – 27 519 руб. 47 коп., водоотведению в размере 20 803 руб. 03 коп., пени за просрочку платежей в размере 23 647 руб. 94 коп., расходы по оплате госпошлины – 4 252 руб. 79 коп.
Возвратить ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097), излишне уплаченную 20.01.2022 года согласно платёжному поручению №, государственную пошлину в размере 55 руб. 93 коп. на расчетный счет №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко
Заочное решение в окончательной форме составлено 16 апреля 2024 года.
Председательствующий судья: О.И. Ермоленко