Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-266/2022 ~ М-269/2022 от 05.07.2022

Дело №2-266/2022 58RS0020-01-2022-000521-02

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное)

02 сентября 2022 года р.п. Лунино Пензенской области

Лунинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Синьковой К.С.,

при секретаре Калмыковой И.И.,

с участием истца Сидякина С.В.,

ответчика Абраменко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п.Лунино Пензенской области гражданское дело №2-266/2022 по исковому заявлению Сидякина Сергея Викторовича к Абраменко Оксане Валерьевне о взыскании расходов на погребение,

у с т а н о в и л:

Истец Сидякин С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Абраменко О.В., в обоснование указав, что 15 марта 2021 года около 06 часов 50 минут Абраменко О.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-21043, следуя по автодороге «Лунино-Исса», нарушила правила дорожного движения, не справившись с управлением автомобиля, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074, под управлением дяди истца ФИО2 В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения, которые по результатам судебно-медицинской экспертизы отнесены к тяжкому вреду здоровья и послужили причиной его смерти, наступившей 15 марта 2021 года. Похороны ФИО2 были организованы за его счет, в результате чего он понес следующие расходы: крест – 2000 рублей, гроб – 5000 рублей, костюм – 2500 рублей, табличка на крест – 500 рублей, ритуальный набор – 600 рублей, транспортные расходы 1500 рублей, бригада захоронения – 4000 рублей, услуги морга – 5400 рублей, ограда на могилу – 11500 рублей, поминальный обед – 34650 рублей, кутья – 350 рублей, всего 68 000 рублей.

Просит взыскать с Абраменко О.В. в свою пользу расходы на погребение ФИО2 в размере 68000 рублей, судебные расходы в размере 4740 рублей, состоящие из юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 2500 рублей, государственной пошлины в размере 2 240 рублей.

В судебном заседании истец Сидякин С.В. доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Абраменко О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, регламентируется нормами статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 Кодекса (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1094 ГК РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы. Пособие на погребение, полученное гражданами, понесшими эти расходы, в счет возмещения вреда не засчитывается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 марта 2021 года около 06 часов 50 минут Абраменко О.В., управляя автомобилем марки ВАЗ-21043, следуя по автодороге «Лунино-Исса», нарушила правила дорожного движения, не справившись с управлением автомобиля, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем марки ВАЗ-21074, под управлением ФИО2 В результате вышеуказанного ДТП, ФИО2 получены телесные повреждения, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением его смерти 15.03.2021г. Данные обстоятельства установлены приговором Лунинского районного суда Пензенской области от 14 апреля 2022 года, согласно которому Абраменко О.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 06 месяцев.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельства о смерти II-ИЗ 3711276 от 19.03.2021г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 15 марта 2021 года.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на погребение.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле".

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В отношении расходов на погребение законом установлен принцип возмещения лишь таких расходов, которые признаны необходимыми судом.

В силу статьи 5 Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению:1) оформление документов, необходимых для погребения;

2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения;

3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий);

4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления.

Согласно ч.2,4 ст.9 ФЗ от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" услуги по погребению, указанные в пункте 1 настоящей статьи, оказываются специализированной службой по вопросам похоронного дела. Оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

По сложившимся обычаям и традициям тело умершего предают земле одетым (одежда и нижнее белье), в обуви, в гробу (с соответствующими атрибутами), к могиле возлагаются венки и цветы; могила оформляется оградой, устанавливается крест (памятник); в день похорон организуется поминальный обед. Обычаи могут быть несколько иными в зависимости от места проживания и национальности умершего.

Согласно п. 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 N 01-НС-22/1 (далее - Рекомендации), в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовения. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГС; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставку похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее. При необходимости в этот перечень включается перевозка умершего с места смерти к месту погребения в другой населенный пункт (п. 6.49 Рекомендаций).

Согласно представленных истцом документов следует, что им были понесены следующие расходы на захоронение ФИО2, крест стоимостью 2000 рублей, гроб стоимостью 5000 рублей, костюм стоимостью 2500 рублей, табличка на крест стоимостью 500 рублей, ритуальный набор стоимостью 600 рублей, транспортные расходы стоимостью 1500 рублей, бригада захоронения 4000 рублей, услуги морга 5400 рублей, ограда на могилу стоимостью 11 500 рублей.

Факт несения вышеуказанных расходов, подтверждается представленными истцом доказательствами, а именно: товарным чеком от 16.03.2021г. на сумму 21500 рублей, договором на оказание возмездных услуг, заключенным ИП ФИО6 с одной стороны (исполнитель) и Сидякиным С.В. с другой стороны (заказчик), договором и чеком по оказанию услуг морга; товарным чеком от 15.05.2022г. по оплате ограды.

Данные расходы на захоронение суд считает обоснованными и необходимыми для захоронения ФИО2, поскольку они соответствуют обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Стороной ответчика, вышеуказанные расходы и документы в судебном заседании не оспаривались, ответчик согласен не выплату, понесенных истцом расходов.

Исходя из положений Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", а также обычаев и традиций населения России, в расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, выкапывания могилы, захоронения, установки креста, доставления из морга, предоставления автокатафалка) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника (надгробной плиты) и благоустройство могилы, поскольку установка памятника на могиле умершего и благоустройство места захоронения общеприняты и соответствуют традициям населения России, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанные мероприятия охватываются обрядовыми действиями, осуществляемыми при погребении тела умершего. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о завышенном размере стоимости расходов стороной ответчика не представлено.

Под поминальной трапезой подразумевается обед, проводимый в определенном порядке в доме усопшего или других местах (ресторанах, кафе и т.п.). Согласно товарного чека от 17.03.2021г. №5 на поминальный обед и кутью, истцом были понесены расходы на сумму 35 000 рублей. Стороной ответчик данные расходы оспорены не были. Истцом, в ходе судебного заседания, было уточнено, что в данную сумму поминального обеда не входило спиртное.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Судом в ходе судебного разбирательство установлено и ответчиком не оспаривалось, что истец осуществлял организацию похорон и мероприятий, связанных с поминанием умершего.

Расходы истца подтверждены документально и не оспорены ответчиком, на основании чего суд приходит к выводу о взыскании данных расходов с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Из материалов дела следует, что истцом были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 240 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2500 рублей. Ввиду удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Сидякина Сергея Викторовича к Абраменко Оксане Валерьевне о взыскании расходов на погребение – удовлетворить.

Взыскать с Абраменко Оксаны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Сидякина Сергея Викторовича, расходы на погребение ФИО2, умершего 15 марта 2021 года, в размере 68 000 рублей.

Взыскать с Абраменко Оксаны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Сидякина Сергея Викторовича, государственную пошлину в размере 2240 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 2500 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья-

Мотивированное решение изготовлено 05 сентября 2022 года.