Судебный акт #1 (Определение) по делу № 14-510/2022 от 19.05.2022

Дело № 2-118/2017

Материал №14-510/2022

18RS0023-01-2016-002913-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2022 года                                                       г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                                Мосалевой О.В.,

при секретаре                                                  Ветелиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рейле <данные изъяты> об отмене мер обеспечения иска,

установил:

Рейле <данные изъяты> обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № <данные изъяты> по иску прокурора г.Сарапула в интересах несовершеннолетних Рейле <данные изъяты>., Тереховой <данные изъяты> Терехова <данные изъяты> к Рейле <данные изъяты> о прекращении права собственности и признании права долевой собственности.

Решением суда от 01.02.2017 года исковые требования были удовлетворены. 18.02.2022 Рейле <данные изъяты> обратилась в Росреестр с заявлением о регистрации прав детей на указанный жилой дом. 21.02.2022 регистрация перехода прав была приостановлена в связи с наличием запрета судебного пристава-исполнителя на совершение регистрационных действий.

Заявитель просила снять обеспечительные меры по гражданскому делу <данные изъяты>, отменить запрет на регистрационные действия относительно объекта жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Заявитель Рейле <данные изъяты>., истцы: прокурор, Рейле <данные изъяты> Терехова <данные изъяты> третьи лица: Терехов <данные изъяты>., ГУ-Отделение Пенсионного фонда по УР в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Прокурор г. Сарапула в интересах несовершеннолетних Рейле <данные изъяты> Тереховой <данные изъяты> Терехова <данные изъяты> обратился в суд с иском к Рейле <данные изъяты> о прекращении права собственности и признании права собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также с заявлением о наложении наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

Определением Сарапульского городского суда УР от 17.10.2016 года по ходатайству истца, в целях обеспечения иска, наложен арест на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

Решением суда от 01.02.2017 года исковые требования были удовлетворены. Прекращено право собственности Рейле <данные изъяты>., на 3/10 доли объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Признано за Рейле <данные изъяты> года рождения, Тереховой <данные изъяты> года рождения, Тереховым <данные изъяты>, право собственности по 1/10 доли за каждым в праве собственности на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

18.02.2022 во исполнение решения суда от 01.02.2017 года Рейле <данные изъяты> обратилась в Управление Росреестра по УР с заявлением о регистрации прав несовершеннолетних детей.

Согласно уведомлению о приостановлении государственной регистрации прав от 21.02.2022 года регистрация была приостановлена в связи с тем, что в орган регистрации поступило постановление судебного пристава-исполнителя о запрете на совершение действий по регистрации от 20.10.2016 (в порядке исполнения определения суда об обеспечении иска).

В соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Принимая во внимание, что наличие обеспечительных мер по запрету регистрационных действий на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, препятствует исполнению ответчиком Рейле <данные изъяты>. решения суда от 01.02.2017 года, учитывая отсутствие возражений истцов (взыскателей), суд считает, что меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, подлежат отмене.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225, ст.144 ГПК РФ,

определил:

    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда УР от 17.10.2016 года в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней.

Судья                                                         О.В. Мосалева