Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-16/2012                                                                                                                                                                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Юрла                                                                                                        «26» марта 2012 года                                                                                                          

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Трушникова О.П.,

при секретаре Епишиной Н.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Юрлинского района Копытовой Н.А.,

подсудимой Полушко М.И.,

защитника - адвоката Паниной О.И.,

потерпевшего Н*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полушко Марины Ильиничны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>, судимой:

- 22.03.2011 года Юрлинским районным судом по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ, к двум годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года,

- 24.02.2012 года Юрлинским районным судом по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к трем годам шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Полушко М.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В ночь на 24 января 2012 года, точное время не установлено, Полушко М.И., находясь в доме Н* в <адрес>, после совместного с Н* распития спиртного, воспользовавшись тем, что хозяин дома уснул, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила в спальной комнате из шифоньера-купе: зимнюю мужскую болоньевую куртку стоимостью 3000 рублей, мужскую кожаную куртку стоимостью 4500 рублей, осеннюю куртку стоимостью 1400 рублей, куртку-дубленку стоимостью 6000 рублей, мужские зимние ботинки стоимостью 1200 рублей, а затем из комода: два махровых полотенца на сумму 200 рублей, вафельное полотенце стоимостью 35 рублей, мужскую рубашку стоимостью 400 рублей, 2 футболки на сумму 520 рублей, комплект постельного белья стоимостью 360 рублей, мужское трико стоимостью 320 рублей, мужские трусы стоимостью 140 рублей, носовой платок стоимостью 9 рублей, 2 пары носков на сумму 70 рублей, моток ниток стоимостью 12 рублей, олимпийку стоимостью 600 рублей, принадлежащие Н*, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 18766 рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Полушко М.И. вину в предъявленном обвинении по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью, раскаялась в содеянном, извинилась перед потерпевшим, поддержала ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею во время ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, в присутствии защитника, и после консультации с ним. При этом Полушко М.И. были разъяснены последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшийсогласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимой Полушко М.И., кроме полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд находит предъявленное ей обвинение обоснованным.

Действительно Полушко М.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Приопределении вида и размера наказания Полушко М.И. суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность виновной.

Смягчающими наказание Полушко М.И. обстоятельствами суд учитывает полное признание вины; раскаяние в содеянном; извинения перед потерпевшим, которые были им приняты - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих наказание Полушко М.И. обстоятельств суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, учитывая, что Полушко М.И. судима за совершение преступлений против собственности, вновь совершила аналогичное преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч.1, ч.5 ст.62, ч.5 ст. 69 УК РФ.

Согласно ст.58 УК РФ отбывание наказания Полушко М.И. должно быть определено в колонии - поселении.

Учитывая, что подсудимая Полушко М.И. до вынесения приговора не содержалась под стражей, не уклонялась от следствия и суда, не нарушала избранную меру пресечения, имеет место жительства, следует определить ей самостоятельный порядок следования в колонию-поселение за счет государства, через территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ ИЗ - 59/4 г.Кудымкар, которому обеспечить направление осужденной в колонию-поселение.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Полушко Марину Ильиничну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы;

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Юрлинского районного суда от 24.02.2012 года и окончательно назначить ей наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения Полушко М.И. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Полушко М.И. необходимость в течение 10 суток после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы ФКУ ИЗ - 59/4 г.Кудымкар, которому обеспечить направление осужденной в колонию-поселение.

Срок отбывания наказания Полушко М.И. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, время следования осужденной к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Гражданский иск не заявлен.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: лист бумаги с липкой лентой в виде скотча с отпечатками пальцев рук и лист бумаги с дактопленкой с отпечатками следа обуви - хранить при уголовном деле; 4 куртки, 3 полотенца, комплект постельного белья, трико, трусы, носовой платок, нитки, олимпийку, рубашку, ботинки, 2 пары носков, 2 футболки - вернуть потерпевшему Н*

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Юрлинского районного суда                                             О.П. Трушников