Дело № 2-141/2024 (2-1811/2023)
11RS0004-01-2023-002620-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе
судьи Сараевой Т.И.
при секретаре Рокошевской А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 29 января 2024 года дело по исковому заявлению Соловьева А.В. к Бондарь А.Н. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Соловьев А.В. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка. В обоснование требований указал, что 03.03.2010 г. между Соловьевым А.В, и Бондарь А.Н. было заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С С.А., **.**.** г.р. Соглашение было удостоверено нотариусом Гецен Е.В. В отношении истца в ОСП по ********** возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов №...-ИП от **.**.** Заочным решением Печорского городского суда РК от **.**.** по гражданскому делу №... определено место жительства С С.А. с отцом Соловьевым А.В. по адресу: **********. Соловьев А.В. освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери С С.А. уплачиваемых в пользу Бондарь А.Н. Решение суда вступило в законную силу **.**.** Заявитель указывает, что дочь фактически проживает с отцом с июня 2023 г., находится на полном его обеспечении, в связи с чем просит приостановить исполнительное производство №...-ИП от **.**.** до вступления в законную силу решения по данному делу. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Печорского нотариального округа Гецен Е.В.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, нотариуса Печорского нотариального округа Гецен Е.В., ОСП по **********, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика Бондарь А.Н., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебная повестка с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена своевременно в отделение почтовой связи по его месту жительства, ответчику оставлялись извещения о её поступлении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебная повестка на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленная в адрес ответчиков, вернулась в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №..., приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Соловьев А.В. и Бондарь А.Н. являются родителями С.С.А., **.**.** г.р., что подтверждается актовой записью о рождении №... от **.**.**.
**.**.** между Соловьевым А.В. и Бондарь А.Н. заключено соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому Соловьев А.В. обязуется выплачивать Бондарь А.Н. алименты на содержание несовершеннолетней С С.А., **.**.** г.р., на момент подписания соглашения сторонами установлен размер алиментов 5000 руб. Уплата алиментов производится ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца наличными деньгами.
Указанное соглашение было удостоверено нотариусом Гецен Е.В. и зарегистрировано в реестре №....
Заочным решением Печорского городского суда РК от **.**.** по делу №... место жительства С.С.А., **.**.** года рождения, определено с отцом Соловьевым А.В. по адресу: **********; Соловьев А.В. освобожден от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Соловьевой С. А., **.**.** года рождения, уплачиваемых в пользу Бондарь А.Н..
Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из пояснений истца следует, что дочь С С.А. с мая 2023 года постоянно проживает с ним по адресу: **********, находится на полном обеспечении. Ответчик Бондарь А.Н. материальной помощи по содержанию дочери не оказывает, жизнью дочери не интересуется.
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами (ст. 63 СК РФ).
Согласно п. 1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ (п.2 ст. 80 СК РФ).
В соответствии со статьей 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
В силу статьи 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Согласно п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
В пункте 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 содержится разъяснение о том, что изменение материального или семейного положения сторон может быть признано судом существенным и явиться основанием для удовлетворения требования об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов, если материальное или семейное положение сторон изменилось настолько, что в случае, если бы такое положение имело место на момент заключения соглашения, оно не было бы заключено в связи с нарушением интересов любой из сторон соглашения, либо стороны заключили его на значительно отличающихся условиях.
**.**.** в рамках досудебного урегулирования, истец направил в адрес ответчика Бондарь А.Н. предложение о расторжении соглашения об уплате алиментов. Указанное предложение оставлено ответчиком без удовлетворения.
**.**.** в ОСП по ********** было возбуждено исполнительное производство №...-ИП о взыскании с Соловьева А.В. алиментов в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5000 руб.в пользу Бондарь А.Н. на содержание С С.А. (****).
**.**.** судебным приставом- исполнителем ОСП по ********** было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника. Постановление направлено по месту работы должника в ****
Согласно сообщению **** исполнительные документы в отношении должника Соловьева А.В. были возвращены в СОП по **********, в связи с увольнением должника.
Определением Печорского городского суда РК от **.**.** исполнительное производство №...-ИП от **.**.** в отношении Соловьева А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней С.С.А., **.**.** года рождения, в пользу Бондарь А.Н. до вступления в законную силу решения суда по делу по иску Соловьева А.В. к Бондарь А.Н. о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, приостановлено.
Согласно представленным сведениям ОСП по ********** задолженность Соловьева А.В. по алиментам перед взыскателем Бондарь А.Н., отсутствует.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда определено место жительства ребенка с истцом, изменение материального, семейного положения истца является существенным, таким образом, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований, расторжения соглашения об уплате алиментов от **.**.**.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть соглашение от **.**.** об уплате Соловьевым А.В,, **.**.** года рождения (паспорт №...) алиментов в пользу Бондарь А.Н. (паспорт №...) на содержание несовершеннолетнего ребенка С.С.А., **.**.** года рождения, удостоверенное нотариусом Печорского нотариального округа Гецен Е.В., зарегистрированное в реестре №....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.И. Сараева
Мотивированное решение составлено 30.01.2024 года