Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-545/2022 от 21.09.2022

Уголовное дело № 1-545/2022

(№ 12201040010000429)

УИД 24RS0040-01-2022-004886-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2022 года, Красноярский край город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В., при секретаре судебного заседания Конопелько А.В., с участием: государственного обвинителя Горбачева М.В., подсудимого Цыбикжапова Д.Ю., защитника-адвоката Камышановой М.В., предъявившей удостоверение № 1955 и ордер № 382 от 25.10.2022, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Цыбикжапова Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, со средним специальным образованием, официально не работающего, холостого, имеющего малолетнего ребенка, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, судимого:

- 06.04.2015 Норильским городским судом Красноярского края по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ, с прим. ст.70, ч.5 ст.74 УК РФ (частично присоединено наказание, назначенное по приговору суда от 17.06.2014) к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию наказания 11.01.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыбикжапов Д.Ю., в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность в г.Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении Цыбикжапова Д.Ю. 15.11.2018 решением Канского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 26.11.2018, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока для погашения судимости, с одновременным установлением ограничений в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета на выезд за пределы территории г.Норильска.

25.12.2020 решением Норильского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 19.01.2021, срок административного надзора продлен на 01 месяц.

02.12.2021 решением Норильского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 17.12.2021, срок административного надзора продлен на 04 месяца и установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

11.02.2019 Цыбикжапов поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по г.Норильску, ознакомлен с административными ограничениями и предупреждением об ответственности за их несоблюдение, о чем инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г.Норильску составлено предупреждение от 13.02.2019. После этого сотрудниками полиции осуществлялся системный контроль за исполнением Цыбикжаповым административных ограничений, установленных судом. Несмотря на это, Цыбикжапов, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение ограничений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно нарушил административное ограничение, установленное ему в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» и был привлечен к административной ответственности за указанные деяния, более двух раз в течении одного года.

Так, Цыбикжапов 04.12.2021 в 23 часа 35 минут при проверке ограничений, установленных судом по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал, чем нарушил установленные ему ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 08.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.01.2022, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее, Цыбикжапов 08.12.2021 в 01 час 21 минуту, при проверке ограничений, установленных судом по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил установленные ему ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 08.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.01.2022, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее, Цыбикжапов 09.12.2021 в 23 часа 10 минут, при проверке ограничений, установленных судом по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил установленные ему ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 08.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.01.2022, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Далее, Цыбикжапов 09.12.2021 в 01 час 30 минут, при проверке ограничений, установленных судом по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал, чем нарушил установленные ему ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или местом пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за что 08.01.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 113 в Центральном районе г.Норильска Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, вступившего в законную силу 19.01.2022, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, Цыбикжапов, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, допустил нарушения административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 20.05.2022 в 22 часа 30 минут Цыбикжапов находился в общественном месте на этаже 7 в подъезде жилого <адрес>, где пинал двери кв.№ при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал своими действиями общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 25.05.2022 постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.06.2022, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Кроме того, Цыбикжапов, будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ допустил нарушения административного ограничения в виде запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 21.05.2022 в 01 час 40 минут Цыбикжапов находился в общественном месте на этаже 7 в подъезде жилого <адрес>, где пинал двери кв.№, при этом громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, демонстративно нарушал своими действиями общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что 25.05.2022 постановлением судьи Норильского городского суда Красноярского края признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 07.06.2022, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 700 руб.

Тем самым Цыбикжапов умышленно и неоднократно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор и административные ограничения, установленные ему судом.

В судебном заседании Цыбикжапов Д.Ю. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после консультации с защитником. Цыбикжапов обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного заседания защитник-адвокат Камышанова поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель Горбачев согласился с применением особого порядка судебного разбирательства.

Принимая во внимание обоснованность обвинения, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объёме, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Цыбикжапова Д.Ю.:

- по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 466 от 05.09.2022 (т.1, л.д.99-102) следует, что Цыбикжапов Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживает признаки «Расстройства личности органической этиологии с интеллектуальным снижением, в связи с эпилепсией».

В период инкриминируемого деяния Цыбикжапов не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время подсудимый может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.

В применении принудительных мер медицинского характера подсудимый не нуждается.

Суд не находит оснований для признания Цыбикжапова не вменяемым, поскольку он адекватно ведет себя в судебном заседании, четко и по существу отвечает на поставленные вопросы и этот вывод подтверждается заключением указанной судебно-психиатрической экспертизы. С учетом изложенного Цыбикжапов подлежит уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейном и имущественном положении, состоянии здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Цыбикжапову Д.Ю., суд признает в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, - наличие у виновного малолетнего ребенка (т.1, л.д.154), чистосердечное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (т.1, л.д.148), принесение извинений в судебном заседании за свои преступные действия.

Так же суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Норильске, где участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно (т.1, л.д.104), официально не трудоустроен, имеет случайные заработки.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цыбикжапову, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Неснятая и непогашенная судимость по преступлению, за которое подсудимый был осужден, образующая рецидив преступлений, явилась основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Ввиду непризнания рецидива преступлений и отсутствия иных отягчающих наказание обстоятельств, а также установления судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается с применением ч.3 ст.68 Уголовного кодекса РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наступивших последствий, суд не находит исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Цыбикжапова и условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты только при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением правил статьи 73 Уголовного кодекса РФ, с установлением испытательного срока.

Кроме того, суд, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, считает необходимым возложить на него исполнение определенных обязанностей.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, применяет положения, предусмотренные ч.5 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Обсуждая вопрос о возможности замены наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ наказанием в виде принудительных работ, введенных в действие с 01.01.2017, суд исходит из того, что Цыбикжапову назначено наказание с применением ст.73 УК РФ, назначение принудительных работ условно законом не предусмотрено, а потому, назначение данного вида наказания ухудшило бы положение подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Цыбикжапова Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Цыбикжапову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать Цыбикжапова Д.Ю. не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, куда ему являться один раз в месяц на регистрацию в дни, определённые должностным лицом этого органа.

Меру пресечения в отношении Цыбикжапова Д.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Председательствующий судья:         В.В. Кузнецов