Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2620/2023 ~ М-2128/2023 от 30.08.2023

УИД: 66RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.12.2023                                                             город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Жердевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Баландиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Григорьеву Денису Геннадьевичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» через своего представителя Солдатову Ирину Сергеевну, действующую на основании доверенности № Ф313-47/23 от 13.01.2023, обратился в суд в электронном виде с иском к Григорьеву Денису Геннадьевичу, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в размере 893,55руб. в период с 28.12.2022г по ДД.ММ.ГГГГ с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400,00руб.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу, в частности заслушать объяснения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По делу назначались судебные заседания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в которые представитель истца АО «СОГАЗ» не явился, причины неявки суду не сообщил, о дате, времени и месте проведения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебных заседаний извещался своевременно и надлежащим образом. Ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела представитель истца АО «СОГАЗ» суду не заявлял.

Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление АО «СОГАЗ» следует оставить без рассмотрения.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Следовательно, уплаченная АО «СОГАЗ» по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 6 400 руб. в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.

Возврат суммы госпошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы государственной пошлины. К заявлению прилагаются определение суда и квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающая уплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░- ░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-                                    ░.░. ░░░░░░░

2-2620/2023 ~ М-2128/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
АО Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Григорьев Денис Геннадьевич
Другие
Толстых Алена Олеговна
"Газпромбанк" (ОАО)
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Жердева Т.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2023Передача материалов судье
05.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
26.12.2023Судебное заседание
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее