Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2022 (2-3014/2021;) ~ М-2884/2021 от 09.11.2021

                                                                                                         Дело №2-362/2022

                                                                                   16RS0045-01-2021-008240-28

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2022 года                                      город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сабитовой Ч.Р.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раськина Э.П. к Истачинская О.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Раськина Э.П. обратилась в суд с иском к Истачинская О.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала Раськина Э.П. денежные средства в размере 500 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца получены денежные средства в размере 800 000 руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик обязательства по договорам займа надлежащим образом не исполнила, денежные средства истцу не возвратила. Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд с иском. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 1 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021г. по 24.10.2021г. в размере 16 301,37 руб., с последующим начислением на сумму долга в размере 500 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период до фактического исполнения решения суда; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021г. по 24.10.2021г. в размере 19 671,24 руб., с последующим начислением на сумму долга в размере 800 000 руб., исходя из ключевой ставки ЦБ РФ за соответствующий период до фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 700 руб.

Надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания истец в суд не явился, поступило ходатайство от представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражает против вынесения заочного решения.

Надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания ответчик на судебное заседание не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учётом письменного согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации,     обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Истачинская О.А. от Раськина Э.П. получены денежные средства в размере 500 000 руб. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Также ДД.ММ.ГГГГ Истачинская О.А. от Раськина Э.П. получила денежные средства в размере 800 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств оформлена расписками от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 808 ГК РФ является бесспорным доказательством заключения договора займа.

Истец утверждает, что ответчиком договорные обязательства по возврату спорных сумм не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлены претензии о возврате займа, срок исполнения требования не позднее 10 календарных дней с момента направления претензий.

Ответчик требования истца не исполнил.

    Учитывая ненадлежащее исполнение должником принятых на себя обязательств по договору займа, руководствуясь приведённой позицией законодателя, суд считает, что исковые требования в части взыскания задолженности в общем размере 1 300 000 руб. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2021г. по 24.10.2021г.

         Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период на сумму 500 000 руб. составил 16 301,37 руб.; на сумму 800 000 руб. составил 19 671,24 руб.

Ответчик на судебное заседание не явился, расчет истца не оспорил, в связи с чем, суд полагает возможным принять расчет истца в основу решения.

Кроме того, в силу п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом приведенной нормы подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 14 700 рублей.

При таких обстоятельствах, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░    1 300 000 ░░░░░░;

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2021░. ░░ 24.10.2021░. ░ ░░░░░░░ 16 301 ░░░░░ 37 ░░░░░░;

           ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░;

        ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 14 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:

2-362/2022 (2-3014/2021;) ~ М-2884/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Раськина Эльвира Павловна
Ответчики
Истачинская Оксана Анатольевна
Другие
Трошагина Дарина Викторовна
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Сабитова Чулпан Риязовна
Дело на сайте суда
aviastroitelny--tat.sudrf.ru
09.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2021Передача материалов судье
12.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2022Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
14.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
27.04.2023Дело оформлено
27.04.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее