Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2022 ~ М-464/2022 от 18.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2022 по иску Новиковой Н. И. к Рогожникову В. И. о признании не принявшим наследство, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новикова Н.И., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Рогожникову В.И. о признании его не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследства гаража, расположенного по адресу: <адрес> (далее – гараж), признании права собственности на гараж, ? долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ПАО Сбербанк и на ? долю неполученной пенсии и ЕДВ за июль 2021 года (далее – спорное имущество) в порядке наследования.

В обоснование иска представитель истца Федоренко Н.Э. в судебном заседании и в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который при жизни построил гараж, расположенный по адресу: <адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленном порядке право собственности на него не зарегистрировал. После смерти ФИО2 никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ его супруга ФИО1 обращалась в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования на гараж, а ДД.ММ.ГГГГ умерла. В связи с тем, что указанный гаражный бокс приобретен ФИО2 и ФИО1 во время брака, то каждому из них в силу закона принадлежит по ? доле в спорном имуществе. Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выданы свидетельства о праве на наследство на ? долю денежных средств, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк и на ? долю неполученной пенсии и ЕДВ за июль 2021 года. Сын ФИО1 – Рогожников В.И. отбывает наказание в ФКУ-18 ЯНАО пожизненно. Истец о смерти матери сообщила Рогожникову В.И., но действий по принятию наследства он не совершал. Представитель истца просит признать Рогожникова В.И. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства гараж, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на гараж, ? долю денежных средств, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на ? долю неполученной пенсии и ЕДВ за июль 2021 года в порядке наследования.

Истец Новикова Н.И. в судебном заседании просила удовлетворить иск в полном объеме, пояснив, что после смерти ФИО1 осталась задолженность по кредитному договору, которая причитается ко взысканию с наследников.

Согласно материалам дела Рогожников В.И. отбывает наказание в <данные изъяты>. В судебном заседании, проведенном с использованием средств видеоконференц-связи, Рогожников В.И. с иском о признании его не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласился, на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО1 не претендует. С иском Новиковой Н.И. согласен.

Представители третьих лиц Администрации МО Алапаевское, УФСГР по Свердловской области и нотариус Колмогорова А.Г. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск Новиковой Н.И. не представили.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Новиковой Н.И. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела, ФИО2, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), ФИО1, <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

По данным сайта Федеральной нотариальной палаты наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились ее дети Новикова Н.И., Рогожников В.И. (л.д. 54-55). Новиковой Н.И. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на неспорую квартиру, и свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю на денежные средства находящиеся на счетах №, №, № в ПАО Сбербанк и неполученную страховую пенсию по старости за июль 2021 года в сумме 10 523,20 и ЕДВ за июль 2021 года в сумме 2 919,02 руб. (л.д.60-61).

Из актов гражданского состояния, свидетельств о рождении, о смерти, о заключении брака и расторжении брака (л.д.14-18) следует, что родителями Рогожниковой (Новиковой) Н. И., <данные изъяты> и Рогожникова В. И., <данные изъяты>, являлись ФИО2 и ФИО2, брак которых зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №.

Из ответа на запрос Алапаевского отдела Управления Росреестра по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51), уведомления филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по УРФО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50 оборотная сторона) следует, что заявления и документы на государственную регистрацию права собственности на спорный гараж, не поступали, в ЕГРН прав на данные объекты не зарегистрировано. В ЕГРН также отсутствует информация о имеющемся у ФИО2 на момент смерти имуществе.

В то же время, как следует из пояснений представителя истца, разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), решения Верхнесинячихинского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20), выкопировки из плана застройки (л.д.22), ФИО2 на предоставленном ему компетентным органом местного самоуправления земельном участке возвел за свой счет и для себя соответствующее техническим нормам строение - гараж в <адрес>, которому Верхнесинячихинской поселковой администрацией присвоен адрес – <адрес>, данным гаражом ФИО2 пользовался, как собственным, однако при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на вышеуказанный гараж в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

Сторонами не оспаривается и подтверждается материалами гражданского дела, что после смерти ФИО2 единственным наследником, приявшим наследство, является его супруга ФИО1

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

С учетом изложенного требование стороны о включении имущества в состав наследства после смерти ФИО1, а именно гаража, расположенного по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что после смерти ФИО1, которой принадлежало спорное имущество, ее сын Рогожников В.И. как наследник первой очереди, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился, но фактически наследство не принял, так как не предпринял никаких действий, свидетельствующих об этом (отбывает наказание, на похороны матери не приезжал, расходов на погребение не нес, имуществом матери не распоряжался, долги за нее не платил), с иском о признании его не принявшим наследство согласился.

Суд считает установленным, что Рогожников В.И., будучи наследником ФИО1 по закону, не принял наследство, открывшееся после его смерти, поскольку в течение длительного времени после смерти наследодателя и открытия наследства мер по принятию наследства не предпринимал и действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

С учетом изложенного суд считает признать Рогожникова В.И. не принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Новикова Н.И. приняла юридически часть наследства, то есть приняла все наследство в силу положений ч.2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с тем, что судом установлено, что истец Новикова Н.И., будучи наследником первой очереди по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации считает признать за истцом на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Рогожникова В. И. не принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Новиковой Н. И. на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ? долю неполученной пенсии за июль 2021 года и ежемесячной денежной выплаты за июль 2021 года, на ? долю денежных средств, находящихся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, № на имя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение изготовлено в окончательной форме 27.06.2022