Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2023 ~ М-823/2023 от 16.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2023 г.                                                                                                   г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Гурулёвой О.С., при секретаре судебного заседания Хамагановой Л.И., с участием представителя истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО5, ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1851/2023 (УИД 38RS0034-01-2023-001058-08) по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год 788 907, 20 руб., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 696 994, 81 руб., пени по просроченному долгу – 2 597, 02 руб., проценты за пользование кредитом – 81 496, 65 руб., пени 7 818, 72 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 089 руб.

В ходе рассмотрения дела истом уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что ****год между Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО6 денежные средства в сумме 1 389 807 на срок 182 календарных месяца с даты предоставления кредита с взиманием процентов 12,1% годовых. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск. <адрес>.

Обеспечением исполнения обязательства заемщика по договру является залог вышеуказанной квартиры и солидарное поручительство ФИО2 на условиях поручительства №-п01 от ****год.

Истец исполнил обязательства в полном объеме. Заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма основного долга, плановые проценты пени. Истцом направлено письменное уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредиты и начисленных процентов, пени не позднее ****год.

По состоянию на ****год задолженность составляет 682 806,94 руб., из которых: 618 625,12 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 2 597,02 руб. – пени по просроченному долгу, 53 766,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 818,72 руб.– пени.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ****год № в размере. 682 806,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 089 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) - ФИО5 поддержала доводы указанные в уточненном исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования.

В судебном заседании третье лицо ФИО6 признала исковые требования, пояснила, что согласна с данной суммой, но на данный момент полностью оплатить всю сумму нет возможности, так как появились материальные трудности

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ****год № «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Кредитная организация образуется на основе любой формы собственности как хозяйственное общество.

Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ****год между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ФИО6 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ФИО6 денежные средства в сумме 1 389 807 руб. на срок 182 календарных месяца с даты предоставления кредита с взиманием процентов 12,1% годовых, а ФИО6 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения предмета ипотеки - квартиры, расположенной по адресу: г. Иркутск. <адрес>.

Согласно п. 10.1 Индивидуальных условий кредитного договора, заключая договор, заемщик подтверждает, что ему разъяснено и понятно содержание Индивидуальных условий и Правил предоставления и погашения ипотечного кредита на приобретение ипотеки, и выражает согласие со всеми их условиями, а также принимает Правила в качестве неотъемлемой части договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу требований ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. п. 4.8, 4.9 индивидуальных условий кредитного договора, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга составляет 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за просрочку уплаты процентов составляет 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 8 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что обеспечением кредита является: залог (ипотека) предмета ипотеки, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставленных по договору; солидарное поручительство ФИО2 на срок до полного исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме (ст. 362 ГК РФ).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

****год между ПАО Банк ВТБ 24 (кредитор) и ФИО2 (поручитель) на индивидуальных условиях заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принимает на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях в соответствии с договором за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Поручитель обязуется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору нести ответственность перед кредитором солидарно с заемщиком в сумме, равной сумме всех обязательств заемщика по кредитному договору, как в части исполнения заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательств по полному возврату кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита (п. 3.2).

Обязательством, обеспеченным настоящим поручительством является кредитный договор № от ****год, заключенный с заемщиком ФИО6 (п. 4 индивидуальных условий договора поручительства).

Согласно п. 10.3 индивидуальных условий договора поручительства, заключая договор, поручитель подтверждает, что ему разъяснено и понятно содержание Индивидуальных условий и Правил предоставления поручительства по ипотечному кредиту на приобретение предмета ипотеки, и выражает согласие со всеми их условиями, а также принимает Правила в качестве неотъемлемой части договора, ему разъяснены и известны условия кредитного договора.

Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ****год составляет 682 806,94 руб., из которых: 618 625,12 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 2 597,02 руб. – пени по просроченному долгу, 53 766,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 818,72 руб.– пени.

Из материалов дела усматривается, что истец направил в адрес ответчика ФИО2, третьего лица ФИО6 были направлены требования от ****год о досрочном истребовании задолженности.

В судебном заседании ответчик ФИО2, третье лицо ФИО6 признали имеющуюся задолженность перед банком.

Ответчик и третье лицо правильность расчета истца не оспорили, оснований считать его неверным суд не находит, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм.

Указанный долг в размере 682 806, 94 руб. ответчиком до настоящего времени не погашен, расчет суммы долга не оспорен.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По смыслу указанной нормы, свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора, и поэтому суд исходит из того, что ответчик, вступая в договорные отношения с Банком сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Следовательно, вступив в договорные отношения с Банком, заемщик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору № от ****год по состоянию на ****год включительно в размере 682 806,94 руб., из которых: 618 625,12 руб. – ссудная задолженность по кредиту, 2 597,02 руб. – пени по просроченному долгу, 53 766,08 руб. – проценты за пользование кредитом, 7 818,72 руб.– пени.

Далее, истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 089 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ****год

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ****год № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также что исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, суд приходит к выводу, что государственная пошлина, не относящаяся к судебным издержкам, подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в размере 11 089 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░░ 1027739609391) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ****░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ 682 806, 94 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 089, 94 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – 5 ░░░░ 2023 ░.