Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2024 от 22.04.2024

Дело № 1-37/24

УИД 59RS0026-01-2024-000324-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Куеда      5 августа 2024 г.

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Воробьева С.И.,

при секретаре судебного заседания Крутиковой О.И.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Е.А.,

подсудимого Янковского Г.В., защитника Суетиной Е.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Янковского Геннадия Валерьяновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Текели Талды-Курганской области Казахской ССР, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого

12.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы,

1.03.2023 г. мировым судьей судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района от 12.08.2022 г. к 11 месяцам лишения свободы, наказание отбыто 29.12.2023 г.,

содержавшегося под стражей с 17.07.2024 г. по 5.08.2024 г.,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янковский Г.В., имеющий непогашенные судимости за преступления, совершенные с применением насилия по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 12.08.2022 г. по ч. 1 ст. 117 УК РФ, вступившему в законную силу 23.08.2022 г., и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 1.03.2023 г. по ч. 1 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ, вступившему в законную силу 17.03.2023 г., около 22 часов 57 минут 13 февраля 2024 г. в доме по адресу: ул. Береговая, 21, п. Куеда, Пермский край, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ногой по бедру правой ноги, причинив Потерпевший №1 физическую боль.

Подсудимый Янковский Г.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Потерпевшая Потерпевший №1 была согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав подсудимого Янковского Г.В., защитника и государственного обвинителя, на основании ходатайства подсудимого, заявленного с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, учитывая позицию потерпевшей, которая была согласна на рассмотрение дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, постанавливает обвинительный приговор в отношении Янковский Г.В. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно материалам уголовного дела обвинение в отношении Янковского Г.В. является обоснованным.

Действия подсудимого Янковского Г.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Янковский Г.В. удовлетворительно характеризуется по месту проживания органом местного самоуправления и участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Куединский.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении извинений, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Исходя из характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности Янковского Г.В., суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения данных норм закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, также руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Янковским Г.В. преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что с целью его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства следует хранить при деле.

Суд освобождает подсудимого от возмещения процессуальных издержек, так как он отказался от услуг защитника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Янковского Геннадия Валерьяновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок пять месяцев и установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Куединского муниципального округа Пермского края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Зачесть Янковскому Г.В. в срок наказания время содержания под стражей с 17.07.2024 г. по 5.08.2024 г., что соответствует одному месяцу десяти дням ограничения свободы.

Меру пресечения Янковскому Г.В. заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении на срок до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства копии приговоров от 12.08.2022 г. и от 1.03.2023 г. хранить при деле.

Освободить Янковского Г.В. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному его право на участие в суде в апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы.

Судья         С.И. Воробьев