Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1-175/2023 от 15.11.2023

дело (УИД) № 57RS0014-01-2023-001574-15

производство № 5-1-175/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Некрасова Н.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Филатова Сергея Александровича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15.11.2023 года в Мценский районный суд Орловской области поступил материал в отношении Филатова Сергея Александровича с протоколом об административном правонарушении от 09.11.2023 года №, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 данного Кодекса рассматриваются судьями. При этом указанные дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях такие дела рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Согласно пунктам 3 и 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Филатов С.А. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что 16.08.2023 года в адрес МО МВД России «Мценский» поступило заявление Л.С.В., в котором она просила привлечь к административной ответственности Филатова С.А., который 09.08.2023 года около 15 часов в квартире по адресу: <адрес>, нанес ей несколько ударов кулаком в области лица, от которых она испытала физическую боль. В этот же день получены объяснения от Л.С.В.

15.09.2023 года УУП МО МВД России «Мценский» Коровкин В.А. вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако фактически МО МВД России «Мценский» какие-либо действия по административному расследованию не проводились, за исключением сбора характеризующих данных на Филатова С.А., его опроса 28.09.2023 года и составления протокола об административном правонарушении от 09.11.2023 года.

Поскольку административное расследование по делу фактически не осуществлялось, а санкция ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает наказание в виде административного приостановления деятельности, административного выдворения за пределы Российской Федерации, либо дисквалификации, данное дело не относится к подведомственности районного суда и подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения, в данном случае мировым судьей судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении Филатова Сергея Александровича направить на рассмотрение по подведомственности по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № г. Мценска и Мценского района Орловской области.

Судья Н.С. Некрасова