Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-314/2020 от 30.11.2020

Материал № 4/1-314/2020                                        КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 декабря 2020 года                                                                                         п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Куйкин Р.А., изучив ходатайство Шиловского Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Шиловский Е.В. осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Начало срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ.

Шиловский Е.В. обратился в суд с указанным ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

         Изучив представленные документы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для принятия к рассмотрению заявления осужденного Шиловского Е.В.

В соответствии со ст. 79 ч. 3 п. «а» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в пункте "в" части 3 статьи 79 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

Шиловский Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Красноборского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по приговору мирового судьи судебного участка № Красноборского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Таким образом, учитывая, что судимость у Шиловского Е.В. по приговору Красноборского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не снята и не погашена в установленном законом порядке, формальное право на условно-досрочное освобождение у Шиловского Е.В. возникает после отбытия им двух третей срока наказания, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный срок на момент рассмотрения материала в суде не наступил, в связи с чем оснований для принятия к рассмотрению заявления Шиловского Е.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Шиловского Е. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий:                                                Р.А. Куйкин

Копия верна. Судья:                                     Р.А. Куйкин