Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1431/2023 (2-12360/2022;) ~ М-12180/2022 от 07.12.2022

Дело № 2-1431/2023

УИД 35RS0010-01-2022-016965-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 18 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Ермаковой В.С., с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению городского округа город Вологда в лице администрации города Вологды к Самохваловой Л. Г., Смирновой Н. А., Смирнову Д. С., несовершеннолетнему ФИО1 о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

по копии лицевого счета от 17.10.2022, выданной открытым акционерным обществом «Коммунальщик», адресным справкам группы адресно-справочной работы ОРГ УВМ УМВД России по Вологодской области от 16.01.2023, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают Самохвалова Л.Г., Смирнова Н.А., Смирнов Д.С., несовершеннолетний ФИО1

Указанный жилой дом постановлением Администрации города Вологды от 14.12.2015 № признан аварийным, подлежащим сносу и расселению на 3 этапе реализации городской адресной программы № 5 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2019-2025 годы (далее – Программа), разработанной в рамках областной адресной программы № 8 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2019-2025 годы, во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства».

Письмом Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды (далее – Департамент) от 14.11.2022 № Смирновой Н.А. на состав семьи из четырех человек, включая Самохвалову Л.Г., Смирнова Д.С., ФИО1 предложена благоустроенная трехкомнатная квартира общей площадью 56,6 кв.м по адресу: <адрес>. Смирнова Н.А. и Смирнов Д.С. 22.11.2022 представили в Департамент согласие на указанное жилое помещение, но от Самохваловой Л.Г. такое согласие не поступило.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, 07.12.2022 городской округ город Вологда, в лице Администрации города Вологды (далее – Администрация) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к Самохваловой Л.Г., Смирновой Н.А., Смирнову Д.С., несовершеннолетнему ФИО1 о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета. Просил выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета и вселить их в жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца городского округа город Вологда в лице администрации города Вологды по доверенности Моисеева А.А. иск поддержала по изложенным в нем доводам.

Ответчики Смирнова Н.А., она же законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО1, Самохвалова Л.Г., Смирнов Д.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не направили.

Учитывая отсутствие возражений представителя истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, соглашаясь с мнением старшего помощника прокурора города Вологды, приходит к выводу о частичной обоснованности заявленных требований.

При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в Определении от 05.03.2009 № 376-О-П, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, обязанность оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий гражданам, лишившимся жилища и не имеющим возможности обеспечить себя жильем самостоятельно, лежит на государстве в лице органов государственной и муниципальной власти.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) в соответствии с которыми, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», внеочередной характер обеспечения другими жилыми помещениями граждан, переселяемых из признанных непригодными для проживания жилых помещений, обусловливает исключительно компенсационный характер такого обеспечения, поскольку целью законодателя в данном случае было не улучшение жилищных условий по количественным, показателям, а сохранение как минимум имеющейся обеспеченности граждан жильем с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности. Другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам, не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений, гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.

Предоставляемое жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 56,5 кв.м, пригодную для проживания, отвечающую установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим и иным требованиям законодательства.

Так как жилой дом, в котором зарегистрированы ответчики, признан аварийным, подлежащим сносу и расселению, оснований для сохранения за ними права на жилое помещение, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 40 Конституции Российской Федерации, ст. 85, 87, 89 ЖК РФ, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в части выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

Вместе с тем суд не находит оснований для снятия ответчиков с регистрационного учета, считая это требование излишне заявленным, поскольку в соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении.

Удовлетворяя исковые требования частично, в соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден, в следующем порядке: со Смирновой Н.А., в том числе, как с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО1, в размере 150 руб. 00 коп., с Самохваловой Л.Г. в размере 75 руб. 00 коп., со Смирнова Д.С. в размере 75 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования городского округа город Вологда в лице администрации города Вологды к Самохваловой Л. Г., Смирновой Н. А., Смирнову Д. С., несовершеннолетнему ФИО1 о выселении, вселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Выселить Самохвалову Л. Г., Смирнову Н. А., Смирнова Д. С., несовершеннолетнего ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением жилого помещения по адресу: <адрес>.

В остальном в удовлетворении иска отказать.

Взыскать со Смирновой Н. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 руб. 00 коп.

Взыскать с Самохваловой Л. Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 руб. 00 коп.

Взыскать со Смирнова Д. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 75 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, через Вологодский городской суд Вологодской области, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 25.01.2023.

Судья Думова Е.Н.