Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3350/2023 ~ М-2888/2023 от 02.08.2023

56RS0009-01-2023-003474-37

№ 2-3350/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2023 года                                                                       г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Федулаевой Н.А.,

при секретаре Урясовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Стипановой Валентине Степановне, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с наследников и за счет наследственного имущества <ФИО>7. задолженность по кредитному договору № <Номер обезличен> от 25 декабря 2020г. в размере 229 588,27 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу составила 221 442,13 руб., сумма задолженности по процентам составила 8 146,14 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 5 496 руб.

25.12.2020 г. между акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО>8 <ФИО>9<ФИО>11<ФИО>10<ФИО>12 заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 237 000 руб., с процентной ставкой 11,5 % годовых, сроком на 36 месяцев. Заемщик принятые на себя обязательства по их возврату исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

19.07.2022 между АО «Альфа Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки права требования <Номер обезличен> <Номер обезличен>, по которому цедент уступил цессионарию требования к должникам, вытекающие из кредитных договоров, в том числе к <ФИО>13., сумма задолженности по состоянию на 19.07.2022 составила 221 442,13 руб., сумма задолженности по процентам составила 8 146,14 руб.

Позднее стало известно, что заемщик умер <Дата обезличена>, после смерти ответчика заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

За <ФИО>5 в период с 22.10.2001 по настоящее время было зарегистрировано право собственности в виде <данные изъяты> доли на жилое помещение с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <...>

Истец, ответчик, третья лица, не заявляющие самостоятельных требований, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.12.2020 г. между акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО>5 заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 237 000 руб., с процентной ставкой 11,5 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Обязательства по возврату суммы займа заемщик исполнял ненадлежащим образом.

<Дата обезличена> заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 18 декабря 2021 года.

Наследственное дело <Номер обезличен> было заведено нотариусом Нотариальной палаты оренбургской области нотариального округа – <...>, <ФИО>14.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что свидетельство о праве на наследство выдано Стипановой Валентине Степановне, матери умершего <ФИО>5, наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, находящейся по адресу: <...>

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2023 по делу № 2-132/2023 в порядке наследования в пользу ПАО «Сбербанк» с ответчика Стипановой В.С. взыскана задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 11.05.2020 в размере 461 760 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 7 817, 60 руб.; расходы по оплате судебной оценочной экспертизы в размере 28 000 руб., в пределах наследственного имущества в размере 397 993,50 руб.

В рамках рассмотрения данного гражданского дела судом в целях установления стоимости наследственного имущества <ФИО>5 назначалась судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «<данные изъяты>» рыночная стоимость <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <...> по состоянию на 15.08.2021 составляет 339 035 рублей.

Договор страхования ответственности заемщика был заключен с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Из отзыва ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что с заявлением о получении страховой выплаты выгодоприобретатели не обращались.

Судом было запрошено медицинское свидетельство о смерти <ФИО>5, согласно данному свидетельству причиной смерти явилась острая респираторная недостаточность на фоне пагубного употребления алкоголя.

В соответствии с правилами страхования причина смерти заемщика не относится к страховым случаям, в связи с чем оснований для взыскания задолженности с ответчика ООО «АльфаСтрахование Жизнь» суд не усматривает и в иске к данному ответчику отказывает.

Принимая во внимание положения ст. 1175 ГК РФ, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 29.03.2023 с наследника заемщика <ФИО>5 - Стипановой В.С. уже взыскана задолженность в пределах всей стоимости наследственного имущества - в размере 397 993,5 руб., исковые требования ООО «ТРАСТ», обратившемуся с данным иском уже после вступления указанного решения суда в законную силу, удовлетворению не подлежат, в связи с чем в иске суд отказывает.

На основании изложенного, принимая и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Стипановой Валентине Степановне, обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                 Н.А. Федулаева

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года