Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2013 ~ М-882/2013 от 22.10.2013

Дело № 2-853/2013.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Город Калач                                                                                        26 ноября 2013 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Гиренко А.Л.

при секретаре Тимошиловой Т.И.,

с участием истца Димитренко В.И.,

представителя ответчика–ГУ-УПФРФ по Калачеевскому району Чумак Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Димитренко Виктора Ивановича к ГУ-УПФ РФ по Калачеевкому району о включении в стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости,

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Истец просит суд, признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области об отказе в назначении Димитренко В.И. пенсии по старости - не законным.

Обязать ГУ - УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, периоды работы в должности прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на сессии и в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить досрочную пенсию по старости, с даты обращения в Пенсионный Фонд по Калачеевскому району Воронежской области, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец свои требования поддержал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области за назначением досрочной пенсии по старости как лицу, по достижении 57 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, согласно статьи 27 пункта 1 подпункта 2 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

В извещении № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости, так как отсутствует необходимый для назначения пенсии льготный стаж. Ответчик, исключил из его трудового стажа следующие периоды работы: периоды работы в должности мастера-строителя, предусмотренной разделом XXYII Списка № 2 производств цехов, профессий и должностей, работа в которых, дает право на государственную пенсию на льготных основаниях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы в должности прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на сессии и в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, отказ ГУ - УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области незаконным по следующим основаниям:

В соответствии с Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года Списком № 2 разделом XXYII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позицией № право на досрочное назначение пенсии по старости имеют мастера строительных и монтажных работ и позицией № предусмотрены производители работ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в Калачеевской межхозяйственной передвижной механизированной колонне в качестве мастера-строителя, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Калачеевской межрайонной передвижной механизированной колонне в должности прораба, о чем имеются записи в трудовой книжке №,№,№. Трудовая книжка является основным документом, служащим основанием, для подтверждения стажа работы. В <данные изъяты> истец работал в должности мастера - строителя, занятого на строительстве жилых и культурно-бытовых зданий и сооружений полный рабочий день, других обязанностей, кроме как мастера - строительных и монтажных работ истец не выполнял. Ответчиком были засчитаны периоды работы в должности мастера-строителя в <данные изъяты> в его льготный стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, уточняющая характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающие постоянную занятость в особых условиях, также подтверждает его работу в качестве мастера - строительных и монтажных работ в оспариваемые периоды.

Периоды работы в должности прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не были включены в льготный стаж, так как, по мнению ответчика не выработано необходимое количество дней. Однако, ответчик выборочно включил в его льготный стаж период работы в должности прораба в вышеперечисленные годы. В оспариваемые периоды работы, он полный рабочий день выполнял обязанности прораба по строительству, о чем свидетельствует Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная <данные изъяты>, уточняющая характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, и подтверждающие постоянную занятость в особых условиях, также подтверждает работу истца в качестве прораба в оспариваемые периоды.

Периоды нахождения на сессии и в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должны быть включены в льготный стаж, так как в соответствии с главой 13 КЗоТ РСФСР, действующего в оспариваемые периоды, для работников, совмещающих работу с обучением, были предусмотрены льготы в виде предоставления ученических отпусков, за работником сохранялось место работы и заработная плата, следовательно, производились отчисления на государственное социальное страхование в виде уплаты страховых взносов в ПФ РФ.

Представитель ответчик Чумак Е.В. заявленный иск не признал, указывая в возражении на то, что ГУ - УПФ РФ по Калачеевскому району, ознакомившись с исковым заявлением Димитренко В.И., считает требования заявленные истцом, не обоснованными по следующим основаниям: Истец, Димитренко В.И., страховой номер №, проживающего по адресу <адрес>, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости как лицу, по достижении возраста 57 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев, в соответствии с аб.2 пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г № 173-ФЗ. В назначении пенсии ему было отказано, так как нет необходимого стажа. В льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности мастера-строителя в <данные изъяты>, так как не выработано необходимое количество дней, подтверждающее постоянную работу в качестве мастера. Также отсутствуют сведения о работе в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства, что согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» № 5 от 22.05.1996 года, утвержденным Постановлением Мин.Труда №29 от 22.05.1996 года, является необходимым условием для зачета данной работы в специальный стаж по фактически отработанному времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности прораба в <данные изъяты>, так как не выработано необходимое количество дней, подтверждающее постоянную работу в качестве прораба. Также отсутствуют сведения о работе в режиме неполной рабочей недели в связи с сокращением объемов производства, что согласно п.5 Разъяснения «О порядке применения списков производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» № 5 от 22.05.1996 года, утвержденным Постановлением Мин.Труда №29 от 22.05.1996 года, является необходимым условием для зачета данной работы в специальный стаж по фактически отработанному времени. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на сессии и в ученическом отпуске, так как Разъяснением «О порядке применения списков производств, работ, должностей и показателей, дающих право на пенсию по возрасту в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» № 5 от 22.05.1996 года, утвержденным Постановлением Мин.Труда №29 от 22.05.1996 года, не предусмотрена возможность включения в специальный стаж периода пребывания на сессии и в ученическом отпуске. Специальный стаж Димитренко В.И. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 лет 8 месяцев 22 дня, что является недостаточным для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, как лицу, по достижении возраста 57 лет, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 мес. в соответствии с аб.2 пп 2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173- ФЗ.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом представлены суду следующие доказательства: - решение об отказе в установлении пенсии ( л.д. 7); архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ №; (л.д. 11-12); копия трудовой книжки; (л.д. 13-15); справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.; справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.; справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.;

Ответчиком представлено суду для обозрения следующие документы: копия заявления о назначении пенсии (л.д. 24-25); данные о страховом стаже (л.д. 30 - 32);

В соответствии с аб.2 пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, имеют право на досрочное назначение пенсии по старости мужчины, достигшие возраста 57 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 7 лет 6 месяцев. Списки соответствующих работ, производств, должностей, учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы утверждаются Постановлением Правительства РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда (Список № 2), применяется Список, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Вышеуказанный Список содержит указание на должность (работу) мастера строительных и монтажных работ занятых на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и объектов в строительных организациях (позиция 2290000б-23419 раздела XXVII).

Согласно трудовой книжке истца с ДД.ММ.ГГГГ он принят мастером-строителем <данные изъяты>, а затем ДД.ММ.ГГГГ переведен прорабом, ДД.ММ.ГГГГ Димитренко В.И. уволен в порядке перевода (л.д. 13-15).

Период работы в должности мастер- строителя в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение Димитренко В.И. пенсии по старости. Истцом представлена справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., уточняющая особый характер работы или условий труда, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, из которой следует, что Димитренко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанный период в данной организации в качестве мастера- строителя жилых и культурных бытовых зданий и сооружений.

Кроме того периоды работы в должности прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит включению в специальный стаж, дающий право на назначение Димитренко В.И. пенсии по старости. Истцом представлена справка <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ., уточняющая особый характер работы или условий труда, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, из которой следует, что Димитренко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в указанный период в данной организации в качестве прораба.

Таким образом, суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение факта, что в спорные период он действительно работал в должности мастера, а затем прораба строительных работ в <данные изъяты>.

В части исключения из специального стажа истца периодов учебных отпусков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что в 1979 году Димитренко В.И. окончил Калачеевский техникум механизации сельского хозяйства (период обучения 1976 - 1979 г.) (л.д. 14).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ в периоды работы мастером с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Димитренко В.И. находился на сессии и учебных отпусках (л.д.11).

В соответствии со ст.198 ч.5 КЗоТ РСФСР, действовавшего в указанные периоды, за время отпусков, предоставляемых в связи с обучением в вечерних и заочных высших и средних учебных заведениях, за работниками сохраняется заработная плата, но не свыше установленного размера.

В соответствии с п.3.3 Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П правовая позиция, изложенная Конституционным Судом РФ в Постановлении от 24.05.2001 г., конкретизирована в Определении от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Поскольку Димитренко В.И. находился на сессии и в учебных отпусках в период действия указанных норм права, данные периоды нахождения в учебных отпусках подлежат включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначение пенсии по старости.

Истцу исполнилось 57 лет, из совокупности полученных судом сведений о работе истца следует, что его специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда составил с учетом периодов работы истца мастером-строителем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем прорабом в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 8 лет 2 месяца 25 дней л.д.30 -32. В специальный стаж входят также периоды работы, которые не были предметом рассмотрения ответчика, как периоды подлежащие включению или не включению в специальный стаж, однако учтены в данных о страховом стаже, при этом ответчик, не указал по каким основаниям он не включил их в специальный стаж, так как истец место работы не менял.

Таким образом, на момент обращения к ответчику истец имел права на назначение ему пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда, а также достиг сокращенного пенсионного возраста. Следовательно, заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать не законными решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении трудовой пенсии по старости Димитренко Виктору Ивановичу.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области включить Димитренко Виктору Ивановичу в специальный стаж работы, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда назначение пенсии по старости, периодов его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительных и монтажных работ, периоды работы в должности прораба в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды нахождения на сессии и в ученических отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и обязать ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району включить вышеуказанные периоды работы истца в его специальный стаж.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району назначить Димитренко Виктору Ивановичу трудовую пенсию по старости в соответствии с аб.2 пп. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г., со дня первоначального обращения в ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району Воронежской области, а именно с 23.09.2013 года.

               Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение 1 месяца начиная с 29.11.2013 года.

             Судья: