Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2021 ~ М-2043/2021 от 16.11.2021

УИД 50RS0004-01-2021-003098-93           № 2-1835/21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2021 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

при секретаре Тепляковой О.Н.

с участием истца Бабича Ю.И.,

ответчика Большакова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабича Ю.И. к Большакову В.В. о взыскании суммы долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Бабич Ю.И. с иском к Большакову В.В., в котором просил взыскать с ответчика Большакова В.В. в свою пользу остаток долга по расписке в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей;

а также судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В обоснование иска ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Большаков В.В., взял у истца Бабича Ю.И. по расписке заём в сумме <данные изъяты> (три <данные изъяты>) тысяч рублей, обязался возвратить истцу долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договоренностям между истцом Бабичем Ю.И. и ответчиком Большаковым В.В. срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не в полном объеме.

Ответчиком погашена только часть долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, что подтверждается расписками. В указанный срок ответчик долг в полном объеме не уплатил.

На предложение истца о добровольной уплате долга конкретного ответа от ответчика не поступило, что подтверждается скриншотами переписки с ответчиком.

Истец Бабич Ю.И. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Большаков В.В. иск признал в полном объеме.

Сторонам по делу судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные правилами ст. 173 ГПК РФ, по которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В виду признания иска ответчиком Большаковым В.В., принятия его судом, а также в виду тех обстоятельств, что заявленные требования и признание иска не противоречат правилам ст. ст. 810 ГК РФ, обязывающим заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также в виду того, что признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон, иск о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленной сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В виду удовлетворения исковых требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Большакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в пользу Бабича Ю.И. задолженность по расписке ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Большакова В.В. в пользу Бабича Ю.И. возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

СУДЬЯ:                            В.С. ОШУРКО.