Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-313/2022 от 05.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БуровымМ.Ю., с участием: государственного обвинителя Мартынова А.В., защитника-адвоката Куклиной И.П., подсудимого Симонова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИМОНОВА Андрея Викторовича, родившегося <//> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В. совершил неправомерное завладение автомобилем Потерпевший №1 без цели хищения (угон).

Преступление совершено подсудимым в Ленинском административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

<//> около 18:30 у Симонова А.В., находящегося в комнате ожидания автосервиса, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем марки «<данные изъяты>», 2006 года выпуска, чёрного цвета, государственный регистрационный знак №, стоимостью 900000 рублей, принадлежим Потерпевший №1 С этой целью СимоновА.В. подошёл к указанному автомобилю, двигатель которого был приведён в рабочее состояние, открыл переднюю водительскую дверь, осознавая, что он не имеет права владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем, сел за руль, убедившись, что его двигатель в рабочем состоянии, ключи от автомобиля находятся в замке зажигания, тронулся с места и поехал в <адрес>. В данном населённом пункте <//> около 01:10 возле <адрес> по <адрес> Симонов А.В., управляющий названным автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД.

После ознакомления подсудимого и защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, первым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены сведения, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснены, он их осознаёт, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшему разъяснены и поняты порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с рассмотрением уголовного дела в данном порядке он не возражал.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, судом не установлено.

Изучив уголовное дело, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств дела, действия Симонова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание возраст подсудимого, состояние его здоровья, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, не трудоустроен, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, не имеет судимость.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Симонова А.В.: наличие малолетних детей у виновного; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л.д. 21, 22). В соответствии с ч. 2 ст. 61 названного Кодекса, суд учитывает в качестве таких обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, болезненное состояние его здоровья (3 группа инвалидности).

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока или размера наказания подлежат применению правила ч. 1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом изложенного, установленных данных о личности подсудимого, исходя из принципов справедливости и разумности, суд назначает Симонову А.В. наказание в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения Симонова А.В., его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода. С учётом тех же обстоятельств суд не установил оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями на определённый срок.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, Симонов А.В. <//> был задержан по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и содержался под стражей по <//> включительно.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации суд находит необходимым снизить размер наказания в виде штрафа с учётом периода нахождения Симонова А.В. под стражей во время предварительного следствия.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается возможность для применения положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, о назначении наказания ниже установленного предела или условно, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 названного Кодекса.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, прекращения уголовного дела не имеется.

Оснований для отмены или изменения, ранее избранной подсудимому, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не могут быть взысканы с подсудимого в силу требований ч.10 ст. 316 названного Кодекса о рассмотрении дела в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, хранящийся у него (т. 1 л.д. 81-83), следует оставить в его же собственности.

Полимерный пакет с вещами, принадлежащими Симонову А.В., хранящийся у него (т.1 л.д. 69-71), необходимо оставить в его же собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИМОНОВА Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 25000 (ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации учесть срок содержания Симонова А.В. под стражей с <//> по <//> включительно в порядке ст.ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и смягчить назначенное Симнову Андрею Викторовичу наказание виде штрафа, снизив размер штрафа до 15000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

<данные изъяты>.

Симонова Андрея Викторовича освободить от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитников в порядке ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в размере 9257 (девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, хранящийся у него (т. 1 л.д. 81-83), – оставить в его же собственности.

-полимерный пакет с вещами, принадлежащими Симонову А.В., хранящийся у него (т.1 л.д. 69-71), – оставить в его же собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде, в совещательной комнате.

Председательствующий (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>