Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-941/2022 ~ М-2920/2022 от 14.09.2022

УИД № 21RS0024-01-2022-003904-72

№М-2920/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Петровой Зинаиде Евгеньевне об определении размера долей жилого помещения, включении в наследственную массу,

установил:

Петрова З.Е. действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском Петровой Зинаиде Евгеньевне о прекращении в ЕГРН право общей долевой собственности ФИО5 и Петровой З.Е., о признании права в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу.

Определением судьи от 21 сентября 2022 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, заявителю предложено определить цену иска, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска, определить круг лиц, участвующих в деле.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 03 октября 2022 года включительно.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 21 сентября 2022 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Петровой Зинаиды Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к Петровой Зинаиде Евгеньевне об определении размера долей жилого помещения, включении в наследственную массу возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Н.Николаев

9-941/2022 ~ М-2920/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Петрова Зинаида Евгеньевна
Другие
Управление Росреестра по ЧР
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Николаев Максим Николаевич
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
21.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее