Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2022 (1-60/2021;) от 25.11.2021

31RS0019-01-2021-000857-94                         № 1-4/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2022 года                                пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

при секретаре Конопля Ю.А.,

    с участием государственного обвинителя Криволапова Д.М.

подсудимого Шевченко А.А., его защитника – адвоката Пигуновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шевченко А.А. <данные изъяты>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Шевченко А.А. будучи привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял механическим транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шевченко А.А. являясь лицом привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района Белгородской области от 6.07.2021 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев, 27 октября 2021 года умышленно с целью поездки по Ровеньскому району Белгородской области находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял мопедом «Хорс Альфа» без регистрационного знака, и в 12 часов 50 минут при следовании по полевой дороге, пролегающей <адрес> вблизи дома в <адрес> был остановлен сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>.

В ходе проведенного 27.10.2021г. в 14 часов 13 минут освидетельствования у Шевченко А.А. было установлено алкогольное опьянение.

В судебном заседании подсудимый Шевченко А.А. вину в совершенном преступлении полностью признал, пояснил, что 27.10.2021 года после употребления спиртных напитков решил поехать в <адрес>. Сев за руль своего мопеда «Хорс Альфа» поехал по полевой дороге <адрес>, ведущей в <адрес> и по пути следования был остановлен участковым уполномоченным полиции Свидетель №4, который попросил предъявить водительское удостоверение на что он пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. Через время по вызову участкового на место приехали сотрудники ГИБДД, и инспектор Свидетель №1 в присутствии понятых разъяснил ему права, предложил пройти освидетельствование при помощи прибора, с чем он согласился. После проведенного освидетельствования у него было установлено алкогольное опьянения, с результатами освидетельствования он согласился и подписал все составленные процессуальные документы.

Вина Шевченко А.А. подтверждается показаниями свидетелей, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения с результатами освидетельствования на бумажном носителе, протоколом осмотра места происшествия, постановлением мирового судьи, другими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что 27.10.2021 года около 13 часов по сообщению дежурного ОМВД России по Ровеньскому району прибыл на место остановки участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 водителя Шевченко А.А., управлявшего мопедом «Альфа» с признаками алкогольного опьянения в <адрес> вблизи дома по <адрес>. В ходе общения с Шевченко А.А. он почувствовал от него запах спиртного. Для проведения процедуры освидетельствования водителя были приглашены понятые, которым были разъяснены их права. После разъяснения прав Шевченко А.А. в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора «Алкотектор Юпитер» с чем подсудимый согласился. В ходе освидетельствования по результатам продувания в прибор у Шевченко А.А. было установлено алкогольное опьянение, что было зафиксировано подписями понятых в акте освидетельствования и акт подписан водителем, а также участники подписали чек с результатами освидетельствования на бумажном носителе. В ходе проведения проверки им было выяснено, что Шевченко А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и лишен водительских прав.

Свидетель Свидетель №4 пояснил, что 27.10.2021г. в ходе осуществления патрулирования территории Наголенского сельского поселения двигаясь на служебном автомобиле по полевой дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес> увидел следовавший во встречном направлении мопед «Хорс Альфа» под управлением Шевченко А.А., и остановил его для проверки документов. Водитель пояснил, что лишен права управления транспортными средствами. В ходе общения с Шевченко А.А. почувствовал от него запах спиртного и сообщил о выявленном факте в дежурную часть ОМВД. Прибывший на место инспектор ДПС Свидетель №1 в присутствии понятых разъяснил Шевченко А.А. права и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора, с чем водитель согласился, так как не отрицал, что находится в состоянии алкогольного опьянения. В результате освидетельствования прибор показал наличие алкоголя в выдыхаемом подсудимым воздухе в количестве около 0,900 мг/л, что было указано в акте освидетельствования и на бумажном носителе, подписанными понятыми и Шевченко А.А.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 27.10.2021 года около 13 часов он был приглашен участковым полиции Свидетель №4 в качестве понятого для участия в освидетельствовании водителя Шевченко А.А. которым был остановлен им при управлении мопедом на полевой дороге в <адрес>. Инспектором ДПС Свидетель №1 ему и второму понятому Свидетель №2 были разъяснены права, а также права разъяснялись Шевченко А.А., ему было предложено пройти освидетельствование с помощью прибора, и он согласился. В их присутствии была вскрыта упаковка трубки с помощью которой водитель продышал в прибор, который показал наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,916 мг/л. По результатам освидетельствования был составлен акт который он, второй понятой и Шевченко А.А. подписали, а также подписали бумажный носитель с показателями прибора. Замечаний по процедуре освидетельствования не имели.

Свидетель Свидетель №2 вначале допроса в судебном заседании пояснил, что 27.10.2021 года в обеденное время был приглашен участковым полиции Свидетель №4 для участия в качестве понятого при освидетельствовании водителя Шевченко А.А., остановленного при управлении мопедом на грунтовой дороге в <адрес>. Однако как инспектор ДПС проводил освидетельствование Шевченко А.А., он не видел, так как находился на отдаленном расстоянии и не наблюдал за этим процессом, но какие-то документы подписывал.

        При выяснении причин противоречий в показаниях свидетеля Свидетель №2 с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №4 он пояснил, что поскольку ранее неоднократно привлекался в качестве понятого по иным делам, то за давностью прошедшего времени обстоятельства случившегося забыл.

        В последующем в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что 27.10.2021г. в его присутствии и в присутствии второго понятого Свидетель №3 по предложению инспектора ДПС Свидетель №1 водитель Шевченко А.А. прошел освидетельствование при помощи прибора, продув через одноразовую трубку которая была вскрыта при них на месте. По результатам освидетельствования прибор показал алкогольное опьянение у Шевченко А.А. и выдал чек с соответствующими показателями. Акт освидетельствования он, а также понятой Свидетель №3 и водитель Шевченко А.А. подписали, замечаний по процедуре освидетельствования не имели.

        Таким образом, возникшие противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании были устранены.

Из сообщения, поступившего в дежурную часть ОМВД России по Ровеньскому району от 27.10.2021г. и рапорта об обнаружении признаков преступления поступившего в тот же день в ОМВД России по Ровеньскому району от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ровеньскому району Свидетель №4 следует, что 27.10.2021 г. в 12 часа 50 минут в <адрес> вблизи дома по <адрес> был остановлен мопед «Хорс Альфа» без регистрационного знака под управлением Шевченко А.А., имевшего признаки алкогольного опьянения. При проведении в присутствии понятых освидетельствования у Шевченко А.А. было установлено алкогольное опьянение (л.д 4, 7).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии , 27.10.2021 года в 13 часов 50 минут Шевченко А.А. был отстранен от управления транспортным средством – мопедом «Хорс Альфа» без регистрационного знака в связи с наличием у него признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта (л.д. 131).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии от 27.10.2021г. с приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования подтверждается, что в 14 часов 13 минут с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер» у Шевченко А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, так как содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составляло 0,916 мг/л. Освидетельствование проведено в присутствии понятых Свидетель №3 и Свидетель №2, что подтверждается их подписями в акте освидетельствования и на бумажном носителе, выданном прибором. К акту приложено свидетельство о поверке средства изменения действительное до 1.09.2022 года (л.д. 9-11).

    В ходе осмотра места происшествия 27.10.2021 года на участке автодороги, расположенном вблизи дома по <адрес> был обнаружен мопед «Хорс Альфа». Участвовавший с осмотре Шевченко А.А. пояснил, 27.10.2021г. именно он управлял указанным мопедом после того, как выпил 300 грамм водки и поехал в <адрес>, но по пути следования был остановлен сотрудником полиции (л.д. 12-16).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №1 Ровеньского района от 6.07.2021 года подтверждается, что Шевченко А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев (л.д.88-89).

Таким образом Шевченко А.А. является лицом привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценив приставленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, они последовательны, существенных противоречий не содержат, получены с соблюдением требований закона. Показания подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и иными исследованными судом доказательствами, подтверждающими событие совершенного Шевченко А.А. преступления и его вину.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении полностью доказанной.

Действия Шевченко А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимым совершено противоправное деяние против безопасности движения и эксплуатации транспорта, объектом которого являются общественные отношения, обеспечивающие без░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 61, 84), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░.░. 63); ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 97, 95); ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 65-69); ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 71); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 93); ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 73-76, 91).

░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░. (░.░. 111) ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 9000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░

    

1-4/2022 (1-60/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Шевченко Алексей Александрович
Другие
Пигунова Виктория Викторовна
Судья
Горбачева Инна Михайловна
Дело на сайте суда
rovensky--blg.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2021Передача материалов дела судье
13.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Судебное заседание
20.01.2022Провозглашение приговора
26.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее