Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5092/2022 ~ М-3841/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-1-5092/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 года город Калуга

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,

при секретаре Шумейко Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Калуги Ульяновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудова Д.А. к Афромеева В.Н. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

29 апреля 2022 года Рудов Д.А. обратился в суд с иском к Афромееву В.Н., уточнив требования, просил взыскать с ответчика моральный вред за причинение вреда здоровью в размере 30 000 рублей, утраченный заработок в размере 3 634 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 1 800 рублей, почтовые расходы в размере 67 рублей 40 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили мировое соглашение, которое составлено в форме отдельного письменного документа.

В соответствии с мировым соглашением стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в Калужский районный суд Калужской области о взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей, возмещение утраченного заработка (дохода) в размере 3 634,60 рублей, возмещение расходов по договору № об оказании правовых услуг в размере 10 000 рублей, возмещение уплаченной суммы в размере 1 800 рублей за составление доверенности, и почтовых расходов в размере 67,40 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, где водитель Афромеев В.Н. управляя автомашиной Шевроле, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомашиной Пежо, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, после чего автомашина Шевроле продолжив движение по инерции допустила наезд на пешехода Рудова Д.А.

Афромеев В.Н. принимает на себя обязательство об оплате суммы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, по следующему графику:

до 27.08.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.09.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.10.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.11.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.12.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.01.2023г. в размере 5 000 руб.

Оплата в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, производится Афромеевым В.Н. на расчетный счет Рудова Д.А.

По настоящему мировому соглашению Рудов Д.А. при исполнении настоящего соглашения не имеет каких-либо претензий к Афромееву В.Н., в том числе морального и материального характера.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое приобщено к делу.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвовавших в деле, помощника прокурора, полагавшей возможным утвердить мировое соглашение, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, согласно статьям 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд утверждает мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Рудова Д.А. и Афромеева В.Н., по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления искового заявления в Калужский районный суд Калужской области о взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей, возмещение утраченного заработка (дохода) в размере 3 634,60 рублей, возмещение расходов по договору № об оказании правовых услуг в размере 10 000 рублей, возмещение уплаченной суммы в размере 1 800 рублей за составление доверенности, и почтовых расходов в размере 67,40 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, где водитель Афромеев В.Н. управляя автомашиной Шевроле, государственный регистрационный знак № допустил столкновение с автомашиной Пежо, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6, после чего автомашина Шевроле продолжив движение по инерции допустила наезд на пешехода Рудова Д.А.

Афромеева В.Н. принимает на себя обязательство об оплате суммы в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, по следующему графику:

до 27.08.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.09.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.10.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.11.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.12.2022г. в размере 5 000 руб.;

до 27.01.2023г. в размере 5 000 руб.

Оплата в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, производится Афромеева В.Н. на расчетный счет Рудова Д.А..

По настоящему мировому соглашению Рудова Д.А. при исполнении настоящего соглашения не имеет каких-либо претензий к Афромеева В.Н., в том числе морального и материального характера.

В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по исковому заявлению Рудова Д.А. к Афромеева В.Н. о возмещении морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий О.И. Илюшкина