Дело № 11-43/2022
Мировой судья Пестерева Е.А.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 июля 2022 года город Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,
при секретаре Ильиных В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Егорова С.Е. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> было вынесено решение по гражданскому делу по иску Егорова С.Е. к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей, которым исковые требования были удовлетворены частично. С ответчика ООО «ДНС Ритейл» Филиал Западносибирский (ИНН №) взыскано в пользу Егорова С.Е. уплаченные за товар денежные средства в размере 47999 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000,00 руб., всего 49999 (сорок девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек. В остальной части исковых требований отказано. Также взыскано с ООО «ДНС Ритейл» Филиал Западносибирский (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1939 рублей 97 копеек. В связи с удовлетворением требований истца о взыскании стоимости товара, суд обязал Егорова С.Е. возвратить ноутбук <данные изъяты> серийный номер № ответчику ООО «ДНС Ритейл» Филиал Западносибирский в течение 10 дней с момента выплаты ответчиком присужденных денежных сумм.
С данным решением не согласился Егоров С.Е., подал апелляционную жалобу на него.
В ходе судебного разбирательства от истца и представителя ответчика ООО «ДНС Ритейл» поступило заявление об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в нем.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции истец отказался от иска к ООО «ДНС».
Из содержания части 2 статьи 326.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска к ООО «ДНС Ритейл», поскольку он не противоречат закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Кроме того, в судебном заседании истец и представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
Истец передаёт в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения <данные изъяты> серийный номер № стоимостью 47 999,00 руб. (далее - Товар) Ответчику и права на дальнейшее использование данного Товара по своему усмотрению.
Ответчик обязуется возместить Истцу сумму, уплаченную за Товар, в размере 47 999,00 (Сорок семь тысяч девятьсот девяносто) рублей в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения.
Ответчик обязуется возместить Истцу в качестве компенсации морального вреда, неустойки сумму в размере 22 500 рублей (Двадцать две тысячи пятьсот рублей) рублей в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1).
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2).
Суд, полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, прав и законных интересов других лиц не нарушают, а посему считает возможным утвердить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи № судебного участка <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года отменить.
Принять отказ от иска Егорова С.Е. к ООО «ДНС» Ритейл».
Утвердить мировое соглашение между Егоровым С.Е. и ООО «ДНС Ритейл», в соответствии с которым:
Истец передаёт в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения <данные изъяты>, серийный номер № стоимостью 47 999,00 руб. (далее - Товар) Ответчику и права на дальнейшее использование данного Товара по своему усмотрению.
Ответчик обязуется возместить Истцу сумму, уплаченную за Товар, в размере 47 999,00 (Сорок семь тысяч девятьсот девяносто) рублей в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения.
Ответчик обязуется возместить Истцу в качестве компенсации морального вреда, неустойки сумму в размере 22 500 рублей (Двадцать две тысячи пятьсот рублей) рублей в течение 5 (Пяти) дней со дня утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья (подпись) Т.О. Романашенко
Копия верна:
Подлинник апелляционного определения находится в гражданском деле № 11-43/2022 Кировского районного суда г.Новосибирска.
Судья -