Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2021 ~ М-461/2021 от 07.09.2021

дело № 2-478/2021    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2021 года

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.

с участием представителей истца – Шипилова А.И., Семенихина А.В.,

ответчика Тарасовой О.С. и ее представителя Чужинова В.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Е.В. к Тарасовой О. С. о выделе долей в праве общей совместной собственности,

установил:

Тарасов Е.В. обратился с иском в суд к Тарасовой О.С. о выделе долей в праве общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, мотивируя заявленные требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Тарасовой О.С. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района, мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области. В период брака совместно ими было приобретены жилой дом, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество зарегистрировано на праве общей совместной собственности. ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик обращались в межмуниципальный отдел по Курскому, Октябрьскому и Фатежскому районам Управления Росреестра по Курской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с соглашением о выделении по ? доли указанного имущества и регистрации долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ отделом Росреестра им было отказано, поскольку соглашение подлежит нотариальному удостоверению. Просил установить долевую собственность на принадлежащие на праве общей совместной собственности жилой дом, площадью 187,5 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> размере ? доли, за каждым; прекратить право общей совместной собственности на данное недвижимое имущество.

В судебное заседание истец Тарасов Е.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Шипилов А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что земельный участок по адресу: <адрес> был приобретен Тарасовыми в период брака на основании договора купли-продажи. На данном земельном участке стороны возвели жилой дом. Недвижимое имущество было зарегистрировано за сторонами на праве общей совместной собственности. После расторжения брака в судебном порядке был произведен раздел совместного имущества. Относительно указанного недвижимого имущества стороны составили письменное соглашение об определении долей и подали его в регистрирующий орган, но получили отказ в осуществлении регистрационных действий, поскольку соглашение, составленное сторонами, подлежит нотариальному удостоверению. В последующем, ответчица уклонилась от явки к нотариусу для подписания соглашения и удостоверения его нотариусом. Поскольку во внесудебном порядке выделить долю в общей совместной собственности не представилось возможным, истец был вынужден обратиться с иском в суд. Просил исковые требования истца удовлетворить.

Представитель истца Семенихин А.В. в судебном заседании исковые требования истца поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасова О.С. в суде иск не признала, пояснила, что в настоящее время между ней и ее бывшим супругом – истцом по делу, сложились неприязненные отношения. Возражений с ее стороны относительно прекращения права общей совместной собственности на нажитое в период брака имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, и выделения по ? доли каждому, не имеется и с ее стороны не имелось. Составленное ими соглашение не удостоверено нотариусом в виду нежелания истца являться к нотариусу.

Представитель ответчика Чужинов В.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ было составлено соглашение об установлении (определении) долей в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, которое по вине истца не было удостоверено нотариально. Считает, что предмет спора отсутствует, поскольку именно истец не желает оформить надлежащим образом документы и произвести регистрацию общей долевой собственности во внесудебном порядке. Просил в иске истцу отказать.Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 38 ч.3 СК РФ предусматривает, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

На основании п.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (справка о заключении брака №А-01393 от ДД.ММ.ГГГГ).

Брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака 1-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.6).

В период брака Тарасовым Е.В. и Тарасовой О.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность приобретен земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН от 19.02.2021г).

На указанном земельном участке сторонами был возведен жилой дом площадью <данные изъяты>., кадастровый №, на который в ЕГРН за ними также зарегистрировано право общей совместной собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.; выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Курчатовского городского суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ разрешен спор между Тарасовым Е.В. и Тарасовой О.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Тарасова В.Е., Тарасовой В.Е. о разделе совместно нажитого имущества. Указанное в настоящем иске имущество к разделу не заявлялось.

Судом установлено, что во внесудебном порядке осуществить выдел и зарегистрировать в установленном законом порядке долевую собственность на общее недвижимое имущество, сторонам не представилось возможным, в виду сложившихся между ними неприязненных отношений.

При этом, ответчик Тарасова О.С. и ее представить Чужинов В.С. в судебном заседании не возражали, что доли сторон в общем совместном имуществе: жилом доме и земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, должны быть равными.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования истца Тарасова Е.В. удовлетворить, установив долевую собственность сторон на принадлежащее им на праве общей совместной собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в равных долях - по ? доли, за каждым, прекратив при этом право общей совместной собственности на данное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░. ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ? ░░░░, ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░