Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2024 от 06.03.2024

Дело № 4/17-12/2024

Постановление

г. Звенигово                                    03 апреля 2023 года

     Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Конькова В.Л., при секретаре судебного заседания Одинцовой Н.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Звениговского района Республики Марий Эл Соколова С.А.,

представителя филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Никитина В.А.,

осужденного Разрывина А.А.,

его защитника – адвоката Петровой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

Разрывина А. АлексА.а, родившегося <.....>,

осужденного 19 января 2024 года Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

19 января 2024 года Разрывин А.А. осужден Звениговским районным судом Республики Марий Эл по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10%. 06 февраля 2024 года приговор вступил в законную силу.

06 марта 2024 года начальник филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в Звениговский районный суд Республики Марий Эл с представлением о замене осужденному Разрывину А.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку он злостно уклоняется от его отбывания.

В судебном заседании представитель филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл Никитин В.А. поддержал представление по изложенным в нем основаниям, заявил о необходимости замены осужденному неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, так как Разрывин А.А. злостно уклонялся от отбывания наказания, поскольку 09 февраля 2024 года и 04 марта 2024 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию, а 15, 16, 19, 20, 23, 24, 27, 28 февраля 2024 года и 02, 03 марта 2024 года им были совершены прогулы.

Осужденный Разрывин А.А. с доводами представления о допущенных нарушениях порядка и условий отбывания назначенного наказания согласился, пояснил, что 09 февраля и 04 марта 2024 года в инспекцию не явился, так как забыл, на работу не выходил по состоянию здоровья, которое резко ухудшилось в связи с ранее полученной травмы головы, за медицинской помощью не обращался, просил не заменять ему исправительные работы более строгим видом наказания, намерен отбывать наказание надлежащим образом, продолжить работу на прежнем месте.

Защитник – адвокат Петрова Н.Г. просила отказать в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции по изложенным осужденным обстоятельствам.

Старший помощник прокурора Соколов С.А. находит представление подлежащим удовлетворению, считает необходимым заменить осужденному наказание в виде исправительных работ принудительными работами.

Обсудив доводы представления, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующим выводам.

08 февраля 2024 года Разрывин А.А. поставлен на учет в филиале по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл и ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем у нее отобрана подписка.

Вместе с тем, осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2024 года Разрывин А.А. получил уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на 09 февраля 2024 года, однако в назначенное время осужденный не явился без уважительных на то причин, в связи с чем 12 февраля 2024 года предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Постановлением врио начальника филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от 14 февраля 2024 года, на Разрывина А.А. возложена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в течение 6 месяцев 1 раз в месяц, согласно графика, с данным постановлением Разрывин А.А. ознакомлен 14 февраля 2024 года. Графиком установлена явка на регистрацию 04 марта 2024 года. При этом, осужденный в указанную дату не явился.

С 05 октября 2022 года Разрывин А.А. трудоустроен в ООО «<.....>», где в настоящее время отбывает исправительные работы.

Вместе с тем, из представленных суду материалов следует, что 15, 16, 19, 20, 23, 24, 27, 28 февраля 2024 года и 02, 03 марта 2024 года Разрывиным А.А. были совершены прогулы.

За неявку в инспекцию 04 марта 2024 года и допущенные прогулы 15, 16, 19, 20, 23, 24, 27, 28 февраля 2024 года и 02, 03, 22, 23, 26, 27, 31 марта 2024 года, Разрывин А.А. вновь 06 марта 2024 года и 02 апреля 2024 года предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Из письменных объяснений Разрывина А.А. следует, что 09 февраля и 04 марта 2024 года в инспекцию не являлся, так как забыл, а на работу не выходил в указанные дни по состоянию здоровья.

Исходя из системного толкования положений статей 43, 50 УК РФ, ст. 1 УИК РФ, суд заменяет исправительные работы на более строгий вид наказания лишь при невозможности исправления осужденного наказанием, назначенным судом при постановлении приговора.

Учитывая совокупность представленных сведений о личности Разрывина А.А., принимая во внимание намерения осужденного полностью отбыть исправительные работы, отношение к допущенным нарушениям отбывания наказания, размер неотбытого срока исправительных работ, суд полагает возможным в настоящее время достичь исправления Разрывина А.А. без замены исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку на момент рассмотрения представления в отношении него не приняты для этого все необходимые меры.

Суд считает необходимым процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Петровой Н.Г за оказание ею юридической помощи Разрывину А.А. в размере 1646 рублей, возместить за счет средств осужденного, поскольку последний выразил желание воспользоваться услугами адвоката по назначению суда. Оснований для освобождения Разрывина А.А. от уплаты указанных процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Звениговскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл от 06 марта 2024 года о замене осужденному Разрывину А. АлексА.у исправительных работ более строгим видом наказания по приговору Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 19 января 2024 года.

Взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации с осужденного Разрывина А. АлексА.а процессуальные издержки, связанные с оказанием ему юридической помощи адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению, в сумме 1 646 (одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в отдельном ходатайстве, если постановление будет обжаловано иными лицами.

При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья:                                         В.Л. Коньков