Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7066/2023 ~ М-7012/2023 от 10.07.2023

УИД 14RS0035-01-2023-009514-19

Дело №2-7066/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск                         17 августа 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Захаровой Е.В., единолично, при секретаре Турниной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала к Шаихову Варису Мингалеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд к Шаихову В.М. с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между АО «Россельхозбанк» и Шаиховым В.М. заключено кредитное соглашение №1860001/1192 от 14 сентября 2018 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 226 445 рублей 88 копеек, под 14 % годовых. Заемщик обязательство по возврату суммы займа не выполняет. Просроченная задолженность Шаихова В.М. составила 43 195 рублей 74 копейки. Истец просит взыскать с Шаихова В.М. задолженность в размере 43 195 рублей 74 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 38 824 рубля 68 копеек, задолженность по неустойке 2 003 рубля 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 2 211 рублей 47 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 156 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей, а также расторгнуть кредитное соглашение №1860001/1192 от 14 сентября 2018 года с 04 июля 2023 года.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Россельхозбанк».

Ответчик Шаихов В.М. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 августа 2023 года в 15 часов 00 минут, был извещен направлением судебной повестки по месту регистрации по адресу: город Якутск, улица Манчаары, дом 32, квартира 15. Согласно поступившему в суд уведомлению о вручении судебной повестки адресат по указанному адресу не проживает. Между тем согласно сведениям Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) и сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) от 20 июля 2023 года Шаихов В.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: город Якутск, улица Манчаары, дом 32, квартира 15 с 07 марта 2013 года по настоящее время.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» порядке на сайте Якутского городского суда Республики Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 113, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчик Шаихов В.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При этом ответчик Шаихов В.М. не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Россельхозбанк» и Шаиховым заключено кредитное соглашение №1860001/1192 от 14 сентября 2018 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 226 445 рублей 88 копеек под 14 % годовых.

Ответчик подтвердил факт заключения с АО «Россельхозбанк» соглашения о выдаче кредита путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и принял на себя обязательство возвратить АО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере 226 445 рублей 88 копеек, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета 14 % годовых (пункты 1, 4 соглашения).

Ответчик с условиями кредитного договора был согласен, о чем свидетельствует его подпись в соглашении, графике платежей.

АО «Россельхозбанк» в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив Шаихову В.М. сумму займа в заявленном размере, что подтверждается банковским ордером №2174 от 14 сентября 2018 года.

Согласно пункту 4.1 указанных правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен до даты его окончательного возврата.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования согласно графику (пункт 4.2.1 Правил).

В соответствии с пунктом 12 соглашения в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора размер неустойки (пени) за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В ответ на запрос суда от 12 июля 2023 года № 40/06-2-7066/2023 представитель истца Маркова Л.Н. дополнительно пояснила, что неустойка начисляется с даты возникновения просроченной задолженности и по дату полного погашения просроченной задолженности. В данном случае дата установлена датой формирования расчета. Расчет неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту приведен в столбце «Порядок расчета неустойки» расчета задолженности, предоставленного истцом, базой для расчета является просроченный основной долг в столбце «Просроченная задолженность по кредиту» указанного раздела и равна суммам из столбца «Размер просроченной задолженности» 2 003 рубля 02 копейки.

Расчет неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом приведен в столбце «Порядок расчета неустойки» раздела 4, базой для расчета являются просроченные проценты в столбце «Сумма просроченных процентов» указанного раздела и равна суммам из столбца «Размер просроченной задолженности» 156 рублей 57 копеек. По кредитному договору Шаихова В.М. № 860001/1192 от 14 сентября 2018 года период расчета неустоек (задолженности) рассчитан с 11 ноября 2022 года по 04 июля 2023 года.

Просроченная задолженность Шаихова В.М. составляет 43 195 рублей 74 копейки, из них задолженность по основному долгу в размере 38 824 рубля 68 копеек, задолженность по неустойке 2 003 рубля 02 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом 2 211 рубль 47 копеек, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 156 рублей 57 копеек.

Таким образом, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

Заемщик обязательства по внесению платежей по кредитному договору в полном объеме не исполняет, погашение основного долга и процентов заемщиком не производится.

На основании изложенного размер кредитной задолженности ответчика определен истцом верно исходя из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению, и составляет 43 195 рублей 74 копейки. Указанный расчет проверен судом, контррасчет ответчиком не предоставлен.

19 мая 2023 года кредитором в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора. Данное требование заемщиком на дату рассмотрения дела не исполнено. Доказательств, позволивших суду прийти к обратному выводу, ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно статье 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Обращение в суд с иском о взыскании либо о досрочном взыскании суммы кредита представляет собой форму одностороннего отказа банка от исполнения кредитного договора, что в силу требований закона является одним из способов расторжения договора; в силу статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; таким образом, вынесение судом решения о взыскании суммы кредита влечет прекращение обязательств сторон по кредитному договору.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор с даты обращения АО «Россельхозбанк» в суд с иском с 04 июля 2023 года, как заявлено истцом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему иску расходы АО «Россельхозбанк» по уплате госпошлины составили 7 496 рублей, что подтверждается платежным поручением №1500 от 06 июля 2023 года. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Россельхозбанк» к Шаихову Варису Мингалеевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №1860001/1192 от 14 сентября 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Шаиховым Варисом Мингалеевичем с 04 июля 2023 года.

Взыскать с Шаихова Вариса Мингалеевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению №1860001/1192 от 14 сентября 2018 года, в размере 43 195 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 496 рублей 00 копеек, всего 50 691 (пятьдесят тысяч шестьсот девяносто один) рубль 74 копейки.

Идентификаторы сторон:

Шаихов Варис Мингалеевич, ____ года рождения, уроженец ___

Акционерное общество «Россельхозбанк» ИНН ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     п/п Е.В. Захарова

Копия верна

Судья      Е.В. Захарова

Секретарь М.Ю. Турнина

Решение изготовлено в окончательной форме 21 августа 2023 года.