Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-11/2023 ~ М-257/2023 от 03.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

с.Маджалис                                                                                 04мая2023года      

Судья Кайтагского районного суда РД Мирзаев М.С.,

рассмотрев заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1по доверенности ФИО2обратился в суд об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа о взыскании алиментов,вынесенного мировым судом судебного участка №<адрес>.

В соответствии со ст.203ГПК РФсуд,рассмотревший дело,по заявлениям лиц,участвующих в деле,судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда,изменить способ и порядок его исполнения.

Согласноразъяснений,изложенных в п.3постановления Пленума Верховного Суда РФ от26.12.2017N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел,связанных со взысканием алиментов": Требования о взыскании алиментов,подсудные мировому судье,разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства (глава11ГПК РФ) или в порядке искового производства (глава12ГПК РФ).Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения,судья в соответствии с частью1статьи129ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю,что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

Ознакомление с заявлением показало,что оно подано в судс нарушением правил подсудности.

Из заявления следует,что судебный приказ №о взыскании алиментов с ФИО310.ДД.ММ.ГГГГ рождения,вынесенмировым судом судебного участка №1г.<адрес>.

          На основании изложенного,суд пришел к выводу о том,что данное заявление должен быть предъявлен вмировой суд судебного участка №г.<адрес>.

В соответствии с п.2ч.1ст.135ГПК РФ,судья возвращает заявление в случае,если дело не подсудно данному суду.

Руководствуясь п.2ч.1ст.135ГПК РФ и ст.ст.224,225ГПК РФ,суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа,возвратить вместе с приложенными документами.

Разъяснить заявителю и его представителю,что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением,о том же предмете и по тем же основаниям,если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение15 (пятнадцати) дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                М.С.Мирзаев