Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5772/2022 ~ М-3848/2022 от 17.08.2022

                                         № 2-5772/2022

УИД № 24RS0046-01-2022-005204-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2022 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клитенкович М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Еремину Роману Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Ильина К.С. обратилась в суд с иском к Еремину Р.А. об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №82367/20/24029-ИП на принадлежащее должнику недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> г, <данные изъяты>, кадастровый № и земельный участок по указанному адресу, с кадастровым номером №.

До начала предварительного судебного заседания Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Ильина К.С. представила отзыв искового заявления, в котором просит оставить иск без рассмотрения в связи с полным погашением задолженности, а также отказ от иска, в котором просит производство по иску прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, однако, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счет возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В силу статьи 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Из пункта 1 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316 утверждено Положение о Федеральной службе судебных приставов, в соответствии с подпунктом 8 пункта 6 которого Федеральная служба судебных приставов осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата и территориальных органов, а также на реализацию возложенных н нее функций.

ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения).

В соответствии с пунктом 2 Типового положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденного приказом Минюста России от 30 марта 2020 г. N 64 (далее - Типовое положение) территориальным органом ФССП России является Главное управление (Управление) Федеральной службы судебных приставов (далее - территориальный орган), действующее на территории субъекта (субъектов) Российской Федерации.

Таким органом на территории Красноярского края является Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.

ОСП по Свердловскому району г. Красноярска юридическим лицом не является.

Как следует из материалов дела, с иском в суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Ильина К.В., которой доверенность на представление интересов УФССП по Красноярскому краю при подаче искового заявления не представлена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Ильина К.В. документов, подтверждающих наличие у нее полномочий на представление интересов Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю не представила, суд находит исковое заявление ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Еремину Роману Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к Еремину Роману Александровичу об обращении взыскания на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                                     Н.В. Казакова