Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2019 от 25.04.2019

УИД 42RS0032-01-2019-001219-49

Дело №5-310/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск                                                                     25 апреля 2019 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Попова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузьмина Д.В.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Кузьмина Дениса Викторовича, <...>

У С Т А Н О В И Л:

17 марта 2019 года в 10 часов 50 минут на технологической дороге ш. Талдинская-Западная, КПП№4 Кузьмин Д.В., управляя автомобилем <...>, <...> <...>, совершил наезд на 2 стоящих автомобиля: RENAULT DUSTER, <...> <...>, GEELY, <...> <...>, после чего скрылся с места ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кузьмин Д.В. не оспаривал событие административного правонарушения, а также пояснил, что он испугался произошедшего и покинул место ДТП, осознал, что совершил правонарушение, в случившемся раскаивается.

Вина Кузьмина Д.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: его пояснениями в судебном заседании, а также его письменными объяснениями от 24.04.2019г.; протоколом об административном правонарушении от 24.04.2019 г. №<...>, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП от 17.03.2019г.; схемой от 17.03.2019г.; письменными объяснениями свидетелей Каменского В.А., Яковлева А.С., которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ и другими материалами дела.

Показания свидетелей Каменского В.А., Яковлева А.С. являются допустимым доказательством, поскольку добыты с соблюдением требований ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Для Кузьмина Д.В. являлось очевидным, что он покинул место ДТП. А потому в действиях Кузьмина Д.В. имеет место умысел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении Кузьмину Д.В. наказания, судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения - оставление места ДТП, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает, что Кузьмин Д.В. <...>, отсутствие обстоятельств, не позволяющих применить административный арест. При определении объема наказания суд учитывает признание вины Савиновым А.Н. в содеянном.

Суд не находит оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку Кузьмин Д.В. не имеет водительских прав.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кузьмину Д.В. наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <...>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░ 24.04.2019 ░░░░ ░ 13 ░░░. 30 ░░░. ░░ 25.04.2019 ░░░░ ░░ 13 ░░░. 30 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №5-310/2019 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.