Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-15/2019 от 30.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года г. Ефремов Тульской области

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.Н.,

при секретаре Некрасовой К.С.,

с участием его представителя истца Ломакина О.В. - Ломакиной О.В., ответчицы Устиновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №11-15\2019г. по апелляционной жалобе ответчицы Устиновой О.С. на решение мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района Тульской области по гражданскому делу № по иску Ломакина Олега Валерьевича к Устиновой Ольге Сергеевне о возмещении причиненного вреда

у с т а н о в и л:

Решением мирового судьи судебного участка № Ефремовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворен иск Ломакина О.В. к Устиновой О.С. о возмещении вреда, в пользу истца с ответчицы взыскано 30796,48руб. и судебные издержки.

Ответчицей Устиновой О.С. на данное решение подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ломакина О.В. - Ломакина О.В. заявила отвод судье Ефремовского районного суда в связи с тем, что мать ответчицы является сотрудником Ефремовского районного суда, полагает, что есть основания для сомнения в беспристрастности суда.

Ответчик Устинова О.С. отводов составу Ефремовского районного суда не заявила.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу требований п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

То обстоятельство, что ответчик Устинова О.С. является дочерью начальника общего отдела Ефремовского районного суда создает предпосылки для возникновения сомнений в объективности и беспристрастности выводов суда по апелляционной жалобе ответчицы, что влечет невозможность рассмотрения дела в Ефремовском районном суде Тульской области.

С целью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда при рассмотрении апелляционной жалобы по гражданскому делу № по иску Ломакина Олега Валерьевича к Устиновой Ольге Сергеевне о возмещении причиненного вреда, данное дело необходимо передать в Тульский областной суд для определения подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 11-15/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░